Ухвала суду № 83549901, 09.08.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/664/19>

провадження № 2/578/217/19>

Ухвала

Іменем України

09 серпня 2019 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Басової В.І.

з участю секретаря с/з Авраменко О.Є.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни до Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області, Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельні ділянки в порядкуспадкування,

встановив:

23.05.2019 надійшов вищезазначений позов.

29.05.2019 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі.

27.06.2019 надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни про заміну відповідача, а саме замінити первісного (неналежного) відповідача Самотоївський старостинський округ Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, належним відповідачем у справі Краснопільську селищну раду Краснопільського району Сумської області .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, керуючись положеннями ст. 51 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі у справі в якості належного відповідача Краснопільську селищну раду Краснопільського району Сумської області, яка не була первісно заявлена позивачем в якості такої у позовній заяві до суду, в адресу якої направити копію позовної заяви разом із додатками та копію цієї Ухвали суду і надати можливість ознайомитись представнику Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області зі всіма матеріалами даної цивільної справи в суді.

Враховуючи, що 19.06.2019 на адресу суду надійшов Відгук Краснопільської селищної ради на позовну заяву немає потреби надавати його додатково.

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 197-198, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача Краснопільську селищну раду Краснопільського району Сумської області, на адресу якої направити: копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію цієї Ухвали суду.

Призначити справу до судового розгляду на 13.30 год 21 серпня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя В.І. Басова