
Справа № 591/4409/19 Провадження № 2/591/2407/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 серпня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства «ФІТОБАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місце знаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АМБЕР» (місце знаходження: м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49), товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» (місце знаходження: м. Суми, проспект Курський, буд. 26), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна (місце знаходження м. Київ, вул. Володимирська, буд. 48, оф. 2), державний реєстратор Управління ЦНАП у м. Суми Сумської міської ради Куць Світлана Миколаївна (місце знаходження м. суми, вул. Горького, 21) про визнання права власності, визнання недійсними договорів, скасування запису у Державному реєстрі прав власності , -
в с т а н о в и в :
12 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати незаконними результати відкритих торгів UA-ЕА-2017-08-17-000159-b, визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 21.09.2017 року із додатком №1, укладений між ПУАТ «Фітобанк» та ТОВ ФК «АМБЕР» та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки №014/9354/4/18848 від 26 червня 2008 року, визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги від 21.09.2017 року, укладений між ТОВ «ФК «АМБЕР» та ТОВ «Рентал Бізнес» та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки №014/9354/4/18848 від 26.06.2008 року, визнати право власності ОСОБА_1 на введений в експлуатацію житловий будинок з кафе та магазином загальною площею 1 628,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., визнати незаконною державну реєстрацію права власності на незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 83% за адресою: АДРЕСА_2 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнути з ТОВ «Рентал Бізнес» на користь позивача судові витрати.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 133, 136, 189-190, 196 ЦПК України, Законом України « Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства «ФІТОБАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місце знаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АМБЕР» (місце знаходження: м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49), товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» (місце знаходження: м. Суми, проспект Курський, буд. 26), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна (місце знаходження м. Київ, вул. Володимирська, буд. 48, оф. 2), державний реєстратор Управління ЦНАП у м. Суми Сумської міської ради Куць Світлана Миколаївна (місце знаходження м. суми, вул. Горького, 21) про визнання права власності, визнання недійсними договорів, скасування запису у Державному реєстрі прав власності.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 4 грудня 2019 року, о 11 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 83549575, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4409/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: