
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/812/19
2/287/336/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 287/812/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ :
У проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
25.07.2019 року на адресу суду від представника позивача по справі Гермаша С.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник не має можливості забезпечити свою явку в судове засідання, оскільки знаходиться в м.Києві, однак зацікавлений в участі при розгляді справи, надати суду додаткові пояснення по справі представник позивача готовий у режимі відео конференції задля об`єктивного, всебічного та повного дослідження судом доказів та обставин справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За наведених обставин та у відповідності до положень ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання цивільної справи №287/812/19 буде доцільним в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача перебуває поза межами території юрисдикції Олевського районного суду Житомирської області, і проведення якої необхідно доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання цивільної справи № 287/812/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, яке призначено на 06.09.2019 року, об 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м.Києва забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 06 вересня 2019 року, об 10 годині 30 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Господарського суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку до Господарського суду м.Києва .
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Стратович
Судове рішення № 83549439, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/812/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: