Ухвала суду № 83549284, 02.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4023/19

пр № 2/464/1464/19

УХВАЛА

02 серпня 2019 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третьої особи Органу опіки та піклування в особі Сихівської районної адміністрації м. Львова, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку, –

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення з наданням права користування іншим житловим приміщенням, визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою, позивачами не сплачено судовий збір з покликанням на ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Так, з матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, а відтак звільнений від сплати судового збору. Проте, документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у матеріалах позову відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768, 40 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Оскільки до позовної заяви позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не долучено квитанцій про сплату судового збору, підстав для звільнення від сплати такого не встановлено, а відтак останнім необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 2 305 грн. 20 коп. кожним.

При цьому, враховано, що позовні вимоги про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку є взаємопов`язаними та випливають одна з одної, у зв`язку з чим за звернення до суду з такими вимогами може бути сплачено судовий збір як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відтак, кожному з позивачів, у якого відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, оскільки позовна заява містить окремі позовні вимоги немайнового характеру до трьох відповідачів.

Судовий збір за подання позовних заяв до Сихівського районного суду м. Львова сплачується за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УКуСихiв.р м.Льв./Сихівський/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38007636, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31211206013008, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачів, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третьої особи Органу опіки та піклування в особі Сихівської районної адміністрації м. Львова, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку, – залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивачів та надати строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дулебко Н.І.