Ухвала суду № 83549001, 09.08.2019, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/966/18

УХВАЛА

судового засідання

09.08.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька заяву головуючого-судді Самсіна М.Л. про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140220000118 від 12.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140220000118 від 12.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

06 серпня 2019 року головуючий у справі суддя Самсін М.Л. заявив самовідвід в даному кримінальному провадженні. Самовідвід мотивує тим, що ним, 28.01.2019 до Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області було подано письмову заяву про спричинення йому 27.01.2019 тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Оскільки, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 є адвокат Данилюк Л.В., яка є матір`ю ОСОБА_5 , вважає, що є підстави, які викликають сумнів у його неупередженості.

Прокурор Сміхура-Скальська М.З. в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд питання про самовідвід без її участі, заперечень не має.

Інші учасники судового провадження в судове засіданні не прибули.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Беручи до уваги наведені суддею Самсін М.Л. підстави для самовідводу, які свідчать про наявність обґрунтованих сумнівів в його неупередженості, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне заяву про самовідвід судді Самсіна М.Л. у розгляді даної справи задовольнити.

Відтак, заява про самовідвід судді Самсіна М.Л. є вмотивованою і підлягає до задоволення, що сприятиме об`єктивному та неупередженому розгляду справи.

Керуючись ст. 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Самсіна М.Л. про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140220000118 від 12.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140220000118 від 12.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України передати на розгляд іншому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І.Костюк