
1Справа № 335/3005/17 1-кп/335/143/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,
процесуального прокурора Арустамян Д.Ю.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представника потерпілої Куцигіна І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника Рошиян І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080040004325, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про надання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення місця перебування свідка ОСОБА_3 ,посилаючись на те, що вказаний свідок був експертом та може надати пояснення за висновком, а також свідка ОСОБА_4 .
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що для всебічного, повного , і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження з метою виявлення обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі розшукові дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що показання свідків є необхідними для встановлення та перевірки обставин кримінального правопорушення, які у інший спосіб неможливо встановити, однак вказані свідки у судове засідання не з`являються, ухвали про примусовий привід свідків не виконані через відсутність свідків за адресами мешкання, тому суд з метою встановлення місцезнаходження вищезазначених свідків, суд вважає за необхідне дати доручення органу досудового розслідування – прокуратурі Запорізької області у порядку ч.3 ст.333 КПК України.
Керуючись ст.ст. 333, 369, 371 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.
Надати органу досудового розслідування – прокуратурі Запорізької області доручення в порядку ч.3 ст.333 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження (проживання) свідків:
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома суду адреса: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відома суду адреса: АДРЕСА_2 .
Строк виконання ухвали встановити до 01 вересня 2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Запорізької області Арустамян Д.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 83547904, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3005/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: