Рішення № 83547401, 09.08.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1568/19

Провадження №: 2/0343/589/19

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленюк Т. В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодського ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності за заповітом на спадкове майно - домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, стодолу, стайню, літню кухню, сарай, вбиральню, криницю, гараж, ворота та огорожу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свої вимог покликається на те, що спадкове майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , предметом спору щодо якого є даний позов, належало батькові ОСОБА_2 . Будинок побудовано в 1947 році. Мама ОСОБА_2 померла, коли їй було лише 6 років. Її батько ОСОБА_3 одружився вдруге з ОСОБА_4 . Спільних дітей у них не було. Після смерті батька ОСОБА_2 отримала Ѕ частку його майна, але за життя право власності на нього не оформила. Іншу Ѕ вище вказаного будинковолодіння успадкувала її мачуха ОСОБА_4 і оформила на нього право власності. Цю половину будинковолодіння ОСОБА_2 успадкувала за заповітом своєї мачухи ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке видане 29.12.1999 року державним нотаріусом Долинської міської нотаріальної контори Белей Е.І. Таким чином, ОСОБА_2 до дня смерті належало ціле будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки № 2820 від 10.12.2018 року, яка видана Старомізунською сільською радою , до дня смерті будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 . Будинок побудовано в 1947 році. Відповідно до довідки № 2819 Старомізунської сільської ради ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті у вище вказаному будинку була зареєстрована і проживала одна. Її чоловік - ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільних дітей у них не було. Із спадкодавцем, ОСОБА_2 , вони були сусідами. Оскільки близьких родичів у неї не було, то протягом останніх років її життя він постійно за нею доглядав, купляв продути, допомагав по господарству, підтримував у всіх питаннях. 17.10.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому, ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений у присутності свідків секретарем Старомізунської сільської ради Романом Грушаником і зареєстрований в реєстрі за № 53. Як спадкоємець за заповітом він вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу О.З. Депутат йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_2 , оскільки мною не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на Ѕ майна, а йому рекомендовано для визнання права власності на вище згадане майно звернутися до суду. Це підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №150/02-31 від 18.03.2019 року. За таких обставин, він не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Про те, що право власності на вище вказане спадкове майно не реєструвалось підтверджується довідкою № 70 Івано-Франківського ОБТІ від 07.03.2019 року.

В судове засідання позивач не прибув, звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Також не прибув в судове засідання і представник відповідача – Вигодського ОТГ, подав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в ній письмові докази, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, належно від часу прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України – власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, те що спадкове майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , предметом спору щодо якого є даний позов, належало батькові ОСОБА_2 . Її батько ОСОБА_3 одружився вдруге з ОСОБА_4 . Спільних дітей у них не було. Після смерті батька ОСОБА_2 отримала Ѕ частку його майна, однак за життя право власності на нього не оформила. Іншу Ѕ вище вказаного будинковолодіння успадкувала її мачуха ОСОБА_4 і оформила на нього право власності.

Цю половину будинковолодіння ОСОБА_2 успадкувала за заповітом своєї мачухи ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке видане 29.12.1999 року державним нотаріусом Долинської міської нотаріальної контори Белей Е.І. Таким чином, ОСОБА_2 до дня смерті належало ціле будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки № 2820 від 10.12.2018 року, яка видана Старомізунською сільською радою , до дня смерті будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 . Будинок побудовано в 1947 році.

Відповідно до довідки № 2819 Старомізунської сільської ради ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті у вище вказаному будинку була зареєстрована і проживала одна.

17.10.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем Старомізунської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 53.

Як спадкоємець за заповітом позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу О.З. Депутат йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на Ѕ майна, та рекомендовано для визнання права власності на вище згадане майно звернутися до суду. Що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №150/02-31 від 18.03.2019 року.

Про те, що право власності на вище вказане спадкове майно не реєструвалось підтверджується довідкою № 70, виданої Івано-Франківським ОБТІ від 07.03.2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки в позасудовому порядку позивач не має можливості встановити своє право на спадкове майно позов слід задоволити.

На підставі ст.. 392, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Вигодського ОТГ про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на спадкове майно - домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, стодолу, стайню, літню кухню, сарай, вбиральню, криницю, гараж, ворота та огорожу, яке належило ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 4623 10.02.2000 року ідент. номер: НОМЕР_2 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вигодське об”єднання територіальних громад код ЄДРПОУ 04355875 вул. Д.Галицького, 75 смт. Вигода Долинського району Івано – Франківської області.

Суддя