Вирок № 83547173, 06.08.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/950/19 1-кп/335/463/2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

прокурорів Фененко А.В.,

Ляленко О.Л.,

Побейвовк П.В.,

захисника Войцеховської О.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами №12019080060000057 від 06.01.2019 року, № 12018080050004415 від 08.12.2018 року та 12019080040000112 від 10.01.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чарджоу, Туркменістан, туркмена, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

-06.08.2004 року апеляційним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 187, п. 2 ч. 6 ст. 115, ст. 70 КК України, призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років. Звільнений 03.04.2014 року умовно-достроково з Бердянської ВК Запорізької області (№77), невідбутий строк покарання 2 роки 6 днів;

-20.08.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2018 року, приблизно об 17 годині 37 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету ТОВ «ОМЕГА-Варус №48», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 39, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, викрав дві склянки кави «Якобз Мілікано Американо», вагою 95 гр., вартістю 112 гривень 20 копійок, за одну склянку, загальною вартістю 224 гривні 40 копійок, які сховав до зовнішньої кишені куртки. Після чого, пройшовши касову зону, не оплативши за товар, покинув територію магазину, чим спричинив ТОВ «ОМЕГА-Варус №48» матеріальну шкоду на загальну суму 224 гривні 40 копійок.

Крім того, приблизно о 18 годині 50 хвилин 08.12.2018 року, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету ТОВ «ОМЕГА-Варус №48», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 39, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, намагався викрасти чотири склянки кави «Якобз Мілікано Американо», вагою 48 гр., вартістю 59 гривень 57 копійок, за одну склянку, загальною вартістю 238 гривні 28 копійок. Після чого, пройшовши касову зону, не оплативши за товар, попрямував до виходу магазину, але свій злочинний намір не зміг довести до кінця з причини, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину на території магазину, після того, як перетнув касову зону.

Крім того, 18.12.2018 року, приблизно о 14 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка-03146», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 69, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, викрав чотири кави «Якобс Монарх», вагою 48гр., вартістю 63 гривень 19 копійок, за одну без урахування ПДВ; дві кави «Якобс Мілікано» вагою 95 гр., вартістю 115 гривень 19 копійок, за одну без урахування ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 579 гривень 13 копійок.

Крім того, 20.12.2018 року, приблизно в період часу з 20 годині 10 хвилин до 20 години 33 хвилини, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Запоріжжя, вул АДРЕСА_3 , буд. АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, таємно викрав дві кави «L’OR», вагою 100 гр., вартістю 128 гривень 00 копійок, за одну без урахування ПДВ, на загальну суму 256 гривень 00 копійок; одну пляшку горілки «Неміров», об`ємом 0,7 гр., вартістю 144 гривень 30 копійок, без урахування ПДВ, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 400 гривень 30 копійок.

Крім того, 21.12.2018 року, приблизно о 21 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка-03146», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 69, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, таємно викрав дві кави «Давідоф Файн Арома», вагою 100 гр., вартістю 133 гривні 59 копійок, за одну без урахування ПДВ, на загальну суму 267 гривень 18 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 267 гривень 18 копійок.

Крім того, 24.12.2018 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка-03146», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 69, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, таємно викрав: каву «Якобс Монарх», вагою 95 гр., вартістю 99 гривень 19 копійок, без урахування ПДВ; каву «Якобс Монарх», вагою 190 гр., вартістю 196 гривень 79 копійок, без урахування ПДВ; каву «Якобс Мелікано», вагою 95 гр., вартістю 115 гривень 19 копійок, без урахування ПДВ; каву «Давідоф Файн Арома», вагою 100 гр., вартістю 133 гривень 59 копійок, за одну без урахування ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 544 гривні 76 копійок.

Крім того, 30.12.2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 2-Б, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, намагався викрасти чотири склянки кави «Tchibo Exclusive», об`ємом 100 гр, вартістю 99 гривень 16 копійок, за одну склянку, загальною сумою 396 гривень 64 копійки, які сховав до правої кишені куртки. Після чого, пройшовши касову зону, не оплативши за товар, попрямував до виходу магазину, але свій злочинний намір не зміг довести до кінця з причини, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину на території магазину, після того, як перетнув касову зону.

Крім того, 31.12.2018 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка-03146», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 69, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, викрав: дві кави «Якобс Монарх», вагою 95 гр., вартістю 99 гривень 19 копійок, без урахування ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 198 гривень 38 копійок.

Крім того, 03.01.2019 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка-03146», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 69, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, викрав: дві кави «Якобс Монарх», вагою 95 гр., вартістю 99 гривень 19 копійок, за одну без урахування ПДВ; дві кави «Якобс Монарх», вагою 190 гр., вартістю 196 гривень 79 копійок, за одну без урахування ПДВ; каву «Чібо Ексклюзив», вагою 100 гр., вартістю 95 гривень 99 копійок, без урахування ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 687 гривень 95 копійок.

Крім того, 05.01.2019 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка-03146», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 69, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгової полиці, викрав: каву «Давідоф Річ Арома», вагою 100 гр., вартістю 153 гривень 59 копійок, без урахування ПДВ; кава розчинна «Чібо Голд», вагою 100 гр., вартістю 75 гривень 92 копійок, без урахування ПДВ; дві кави розчинні «Л`ор», вагою 100 гр., вартістю 127 гривень 99 копійок, за одну одиницю без урахування ПДВ; дві кави розчинні «Якобс Монарх», вагою 95 гр., вартістю за одну одиницю 99 гривень 19 копійок без урахування ПДВ; горішки «Медові Валенсія» вагою 0,876 кг, вартістю 17 гривень 32 копійки, однак перетині турнікету входу-виходу з магазину злочинні дії ОСОБА_1 були помічені працівниками служби охорони вказаного магазину, які зупинили його при виході з приміщення магазину та повідомили до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення правопорушення.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у інкримінованих йому злочинах, щиро покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінальних правопорушень при викладених обставинах, пояснив суду, що вчинив дії, направлені на викрадення товару у магазинах „Брусничка”, ТОВ «Сільпо Фуд» та супермаркеті ТОВ «ОМЕГА-Варус» в грудні 2018 року та січні 2019 року, де неодноразово викрадав каву та інші товари, після чого декілька разів був помічений та зупинений охороною магазину. При допиті обвинувачений з точністю зазначив дати та місце скоєння кримінальних правопорушення, а також вказав назви викрадених товарів, що повністю відповідає обставинам, зазначеним в обвинувальному акті.

Суду пояснив, що спричинена матеріальна шкода відшкодована частково шляхом повернення майна потерпілим.

Представники потерпілих осіб у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили. Цивільний позов в ході судового розгляду не заявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про особу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчинений повторно; за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, спричинених наслідків: тяжких наслідків не настало, а також ту обставину, що заподіяна потерпілим у кримінальному провадженні шкода частково відшкодована шляхом повернення майна. Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше засуджений, вину у скоєнні злочинів визнав повністю, не працевлаштований, не одружений, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря-нарколога перебуває на консультативному обліку з 12.12.2018 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Вживання зі шкідливими наслідками».

З урахуванням обставин справи, судом встановлено відсутність у потерпілих вимог майнового та немайнового характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 , в тому числі у зв`язку із відшкодуванням заподіяної шкоди шляхом повернення майна.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Судом встановлено, що на досудовому розслідуванні потерпілим частково відшкодовано шкоду, завдану кримінальними правопорушеннями шляхом частково повернення викраденого майна. Цивільний позов потерпілими не заявлено.

Відповідно до ст. 127 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Статтею 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд також враховує індивідуальні особливості особистості обвинуваченого, його вік, соціальний стан, спосіб життя, поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та судового розгляду, який не вчиняв будь-яких дій, спрямованих на перешкоджання кримінальному провадженню або ухиленню від відповідальності, часткове відшкодування шкоди.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення обвинуваченого до скоєного, тяжкості вчинених злочинів, а також предмета посягання, характеру діянь, способу, місця та часу скоєння злочинів, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують обвинуваченого, а також позиції прокурора, який вважав за доцільне призначити покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів, є покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання у відповідності до ст. 71 КК України суд враховує вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2018 року.

Враховуючи обґрунтованість висунутої обвинуваченому підозри у вчиненні злочину середньої тяжкості, обраний судом вид покарання, суд вважає за необхідне залишити в порядку ст. 377 КПК України обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін, оскільки відсутні підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків до набрання вироком законної сили.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. ст. 185КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 72 КК України та на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2018 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 09.01.2019 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2019 року, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-DVD-R диск з записом камер відеоспостереження від 05.01.2019 року, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12019080060000057, DVD-R диск з записом камер відеоспостереження від 18.12.2018 року, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12019080060000073; DVD-R диск з записом камер відеоспостереження від 21.12.2018 року, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12019080060000074; DVD-R диск з записом камер відеоспостереження від 03.01.2019 року, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12019080060000077; DVD-R диск з записом камер відеоспостереження від 31.12.2018 року, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12019080060000078; DVD-R диск з записом камер відеоспостереження від 24.12.2018 року, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12019080060000079; CD диск, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12018080050004427; CD диск, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12018080050004415; CD- R диск, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12019080040000112 – залишити в матеріалах кримінальних проваджень;

-4 склянки кави «Якобз Мілікано Американо 48 гр», визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №12018080050004415 – повернути власнику;

-каву розчинна «Давідоф Річ Арома» 100 гр, 1 шт., каву розчинну «Чібо Голд», 100 гр, 1 шт., каву розчинну «Л`ор», 100 гр, 2 шт., каву розчинну «Якобс Монарх», 95 гр, 2 шт., горішки «Медові Валенсія», 0,276 кг, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №12019080060000057 – повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Проценко