Постанова № 8354686, 24.06.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2009
Номер справи
2-а-4074/09/2270/5/
Номер документу
8354686
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія справа №2-а-4074/09/2270/5/

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» червня 2009 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд: в складі: Головуючого-судді Лабань Г.В. при секретарі: Козак Ю.В. представника позивача: Ковальчука В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2-а-4074/09/2270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до ТОВ ТЕФ «Вікол» про стягнення заборгованості в сумі 6074 грн.89 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до ТОВ ТЕФ «Вікол», посилаючись на Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вказує на те, що відповідач як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, порушує положення Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в' повному обсязі, в результаті чого допустив заборгованість по сплаті страхових внесків.

Станом на 31.02.2009 року заборгованість зі сплати страхових внесків за 2008-2009 роки складає 6074 грн. 89 коп., яка складається із страхових внесків - 2817 грн. 77 коп. пені - 580 грн. 86 коп. та штрафних санкцій - 2429 грн. 91 коп. за розділом І картки особового рахунку ( 32 %) та страхових внесків за розділом 1 картки особового рахунку (1-5 %) 160 грн. 73 коп. та пені - 19 грн. 01 коп. та штрафних санкцій - 66 грн. 61 коп. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі заборгованість в повному обсязі та видати виконавчий лист.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. Від відповідача не поступило повідомлення про причини неявки та не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання справу розглянути у відсутності представника відповідача.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач - відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз. 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 названого Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що складені та підписані відповідачем, загальна сума заборгованості по страхових внесках за 2008 - 2009 роки складає 6074 грн. 89 коп. Вказані внески відповідачем не сплачено на день розгляду справи.

Тому, заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 24.06.2009 року складає 6074 грн. 89 коп. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

Позивачем відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлена вимога, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись, ст. 106 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 11, 99-100, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з ТОВ ТЕФ « Вікол» ( що знаходиться за адресою: 31100 Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Попова 20, кв. 33 Код за ЄДРПОУ 31328461 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі (що знаходиться за адресою: 31100, м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 4 р/р 25603301678, МФО 0375166 в ВАТ ДОБ від 2888, код 14150074) заборгованість в сумі 6074 грн. 89 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у не повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8354686 ?

Документ № 8354686 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8354686 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8354686 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8354686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8354686, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8354686, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8354686 відноситься до справи № 2-а-4074/09/2270/5/

Це рішення відноситься до справи № 2-а-4074/09/2270/5/. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8354679
Наступний документ : 8354696