Ухвала суду № 83546392, 02.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.08.2019
Номер справи
640/12936/19
Номер документу
83546392
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 серпня 2019 року м. Київ№ 640/12936/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 02012906, адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 19) (далі - відповідач), у якій просить суд визнати неправомірним та скасувати наказ відповідача №762 від 04.07.2019 «Про затвердження структури Київської міської клінічної лікарні №10».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2019 позовна заява залишена без руху.

Від позивача 25.07.2019 надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить залишити позов без розгляду та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ознайомившись із поданою заявою про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення частково, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із частиною 6 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Таким чином, з наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що судовий збір підлягає поверненню у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду з підстав у зв`язку з визнанням позову відповідачем. В даній справі судом не встановлено факту визнання позову відповідачем.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява буде залишена без розгляду за заявою позивача, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з надходженням заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись положеннями статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та розподіл судових витрат задовольнити частково.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 02012906, адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 19) про визнання неправомірним та скасування наказу №762 від 04.07.2019 «Про затвердження структури Київської міської клінічної лікарні №10» у зв`язку із надходженням заяви про залишення позову без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83546392 ?

Документ № 83546392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83546392 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83546392 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83546392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83546392, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 83546392, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83546392 відноситься до справи № 640/12936/19

Це рішення відноситься до справи № 640/12936/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83546391
Наступний документ : 83546393