Ухвала суду № 83546290, 09.08.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/423/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.05.2019р. у справі №824/423/19-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; визнано неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 80% до відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2018р. відповідно до ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів від 21.02.2018р. № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% від сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1152 (одну тисячу сто п`ятдесят дві) грн. 60коп.

01.08.2019р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, в резолютивній частині рішення замість стягнення судового збору в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60коп. правильно зазначити стягнути 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80коп. Крім того у поданій заяві позивач у зв"язку із вищенаведеним просить суд зробити виправлення у виконавчому листі.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд в силу ч.3 ст.374 КАС України розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Позивач у поданій 09.08.2019р. заяві просив розглянути питання про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист у даній справі в порядку письмового провадження.

В судове засідання, призначене для розгляду даної заяви представник відповідача не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду належним чином.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення та виконавчий лист у даній справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам статтей 253 та 374 КАС України.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд робить наступні висновки.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 1536,80грн., що підтверджується квитанцією від 16.04.2019р. №5 (а.с.3).

Водночас, в п.4 резолютивної частини рішення в даній справі судом допущено описку, а саме, замість "стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80коп." зазначено "стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1152 (одну тисячу сто п`ятдесят дві) грн. 60коп.".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 22.05.2019р. у зв`язку з опискою, що не змінює її суті.

Судом також встановлено, що Чернівецьким окружним адміністративним судом 27.06.2019р. видано виконавчий лист у даній справі про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1152 (одну тисячу сто п`ятдесят дві) грн. 60коп.", тоді як мало бути зазначено "стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80коп.".

З огляду на те, що виконавчий лист у даній справі видано на підставі рішення суду, в якому, в свою чергу, допущено помилку, суд вважає за необхідне також виправити у виконавчому листі таку помилку, допущену при його оформленні.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та внести виправлення у рішення суду та виконавчий лист у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі №824/423/19-а задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення від 22.05.2019р. та викласти його в такій редакції:

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80коп.".

3. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №824/423/19-а, виданому 27.06.2019р., а саме в графі "вирішив" зазначити:

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80коп.".

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40329345, вул. Оренбурзька, 7А м. Чернівці, 58022).

Суддя Кушнір В.О.