Ухвала суду № 83545712, 08.08.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3342/19

УХВАЛА

08 серпня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі за адміністративною позовною заявою Харківського національного університету повітряних сил (адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Харківського національного університету повітряних сил до ОСОБА_1 в якому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 237 532 грн. 64 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання..

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.06.2019 року.

26.06.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

26.06.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про перенесення підготовчого засідання для надання відзиву на позовну заяву.

З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 08.08.2019 року.

У підготовче засідання 08.08.2019 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно.

08.08.2019 року за вх..№ 28438/19 від відповідача надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження у справі у зв`язку із необхідністю направлення відзиву на позовну заяву позивачу та надання доказів такого направлення до суду. Зазначене клопотання відповідач просив розглядати за його відсутністю.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду клопотання дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, з урахуванням необхідності надання можливості представнику позивача ознайомитись із відзивом на позовну заяву та підготувати відповідь на відзив, потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача – задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/3342/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 04.09.2019 р. о 10 год. 40 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян