Ухвала суду № 83545641, 08.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.08.2019р. Справа № 400/800/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заявупозивача про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Парфенком", пр-т Леніна, 93-Д, м. Миколаїв, 54017 пронакладення арешту на кошти та інші цінності для стягнення податкового боргу,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Парфенком" (далі - відповідач), що знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу підприємства в сумі 124668,28 грн. на користь держави.

Рішенням від 13.06.2019 року позовні вимоги Головне управління ДФС у Миколаївській області було задоволено повністю.

"07" серпня 2019 р. від позивача надійшла заява про виправленя описки у пункті другому резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року у справі № 400/800/19 шляхом зазначення вірної суми податкового боргу ТОВ "Парфенком", а саме "124668,28 грн." замість зазначеного "24034,46 грн."

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до пункту другого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі № 400/800/19.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт другий резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі № 400/800/19 та викласти його у наступній редакції:

«2. Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Парфенком" (пр-т Леніна, 93-Д, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 40200057), що знаходяться в банку, для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 124668,28 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 28 коп.) на рахунках:

- № НОМЕР_1 у АБ «Укргазбанк», МФО 320478;

- № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Український Капітал», МФО 320371».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих