Ухвала суду № 83545431, 09.08.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

09 серпня 2019 року справа № 1140/2104/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у виконавчий лист, виданий за результатом розгляду адміністративної справи

за позовом: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

до відповідача: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 15790,95 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року позовні вимоги - задоволено в повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили. 23.11.2018 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання судового рішення.

31.07.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки, допущеної під час видання виконавчого листа у справі №1140/2104/18.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що державним виконавцем вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу без прийняття до виконання через недотримання вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме відсутності у виконавчому документі, що надійшов на примусове виконання, повного ім`я та по батькові посадової особи, яка його видала, повного найменування стягувача та дати народження боржника.

Судом встановлено, що на виконання судових рішень, 23.11.2018 року позивачу видано виконавчий лист по адміністративній справі №1140/2104/18 від 13.09.2018 року.

Зазначений лист пред`явлено ним до органу ДВС.

Повідомленням від 27.05.2019 року за №10961 позивачу повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання (а.с.56).

Відповідно до ч.4 ст.372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

За частиною 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Аналізуючи зміст виконавчого листа по адміністративній справі №1140/2104/18 виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 21.11.2018 року, суд вбачає відсутність зазначення в ньому повного ім`я та по батькові посадової особи, яка його видала (суддя – Петренко Олена Сергіївна, головний спеціаліст відділу організаційного забезпечення та контролю – Лілія Олександрівна Волкова, зазначення яких є обов`язковими при складанні виконавчого листа згідно вимог ч. 4 Закону України "Про виконавче провадження").

Крім того, судом встановлено, що місце відомості про стягувача - Головне управління ДФС у Кіровоградській області відсутні. Також відсутні відомості щодо дати народження боржника – ФОП ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для внесення виправлень до вищезазначеного виконавчого листа, із зазначенням повного ім`я та по батькові посадової особи, яка його видала.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом 21.11.2018 року по адміністративній справі №1140/2104/18 за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, вказавши в ньому:

повне ім`я та по батькові посадової особи, яка його видала суддя Петренко Олена Сергіївна, головний спеціаліст відділу організаційного забезпечення та контролю – Лілія Олександрівна Волкова,

повне найменування стягувача – Головне управління ДФС у Кіровоградській області, його місцезнаходження – вул. Велика Перспективна,55, м. Кропивницький, ідентифікаційний код – 39393501;

дата народження боржника – фізичної особи підприємця ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Повний текст ухвали складено 09.08.2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко