Ухвала суду № 83545429, 09.08.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Справа № 340/1319/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

представника відповідача Кравченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішень в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, (вул. Перспективна, 32 а, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, код ЭДРПОУ 00185330) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі № 340/1319/19 вирішено:

- адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, (вул. Перспективна, 32 а, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, код ЭДРПОУ 00185330) про стягнення податкового боргу задовольнити;

- стягнути з Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської Міської ради (код ЄДРПОУ 00185330) кошти у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок готівки в розмір: 7 712 611,14 грн. в т.ч. 5 779 882,00 грн. основного зобов`язання, 419 079,23 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 1 513 649,91 грн. пені, на користь Державного бюджету України.

До суду надійшла заява комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради є підприємством стратегічного значення, яке забезпечує виробництво, транспортування та постачання теплової енергії усім групам споживачів за тарифами, які регулюються чинним законодавством. У зв`язку з наявною заборгованістю, яка виникла через занижені тарифи, наявної невідшкодованої різниці в тарифах, по пільгам і субсидіям, наявною заборгованістю споживачів, а також заборгованістю по виконанню інших рішень судів, станом на 01 січня 2018 року на підприємстві обліковується наступна заборгованість:

- дебіторська:

з невідшкодованої різниці в тарифах, по пільгам і субсидіям - 21072 тис. грн.;

за спожиту теплову енергій-47301 тис. грн.

- кредиторська:

за спожитий природний газ - 76098 тис. грн.;

по податкам і обов`язковим платежам - 23579 тис. гри.;

- по єдиному соціальному внеску - 638 тис.грн.;

по заробітній платі - 731 тис. грн.

За даними останньої фінансової звітності, станом на 01 січня 2019 року, сума непокритих збитків по підприємству становить 39 311 тис. грн. Збитки за 2018 рік складають 12 378 тис. грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с. 64-65).

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовільнити з підстав зазначених в заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на викладене, заява розглянута без участі сторін.

Розглянувши подану заяву з додатками та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.ч. 3,4,5 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Зі звіту про фінансовий стан за 2018 рік встановлено, що зобов`язання КП "Теплокомуненерго" склало 116503 тис. грн. (а.с. 56). При цьому відповідно до довідки КП "Теплокомуненерго" на підприємстві обліковується дебіторська заборгованість з невідшкодованої різниці в тарифах, по пільгам і субсидіям - 21072 тис. грн.; за спожиту теплову енергій-47301 тис. грн.; кредиторська: за спожитий природний газ - 76098 тис. грн.; по податкам і обов`язковим платежам - 23579 тис. гри.; по єдиному соціальному внеску - 638 тис.грн.;по заробітній платі - 731 тис. грн.. За даними останньої фінансової звітності, станом на 01.01.2019 сума, непокритих збитків по підприємству становить 39 311 тис. грн. Збитки за 2018 рік складають 10 702 тис. грн. (а.с. 72).

Також, заявником надані докази, що він продовжує виплачувати заборгованість згідно рішень суду по іншим справам №№ П/811/1572/18, 340/248/19 (а.с. 71-95).

Заявником вживаються заходи, щодо погашення наявної заборгованості, проте наведене вище свідчить про неможливість одночасного погашення заявником всієї суми заборгованості, стягнутої рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року, так як його наслідком стане подальше накопичування податкового боргу підприємства.

З огляду на те, що у Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема, наявністю заборгованості, суд вважає заяву про розстрочення виконання рішення суду такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 340/1319/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7 712 611,14 грн. строком на 12 місяців починаючи з 01 вересня 2019 року, шляхом сплати у період з вересня 2019 року по липень 2020 року включно щомісячно до 01 числа кожного місяця податкового боргу рівними частками у розмірі 642 717,60 грн., а в серпні 2020 року в сумі 642 717,54 грн..

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник