Ухвала суду № 83544994, 09.08.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Житомир справа № 0670/1015/11

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Лідія" про стягнення 6202,67 грн.,

встановив:

Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити строки для пред`явлення виконавчого листа № 1306/11 до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою учасників справи та відсутністю потреби заслуховувати свідка чи експерта, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 КАС України у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 позов задоволено та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Лідія" на користь заявника заборгованість в сумі 1987,55 грн. (а.с. 15)

27.04.2011 виконавчий лист №1306/11 у справі №0670/1015/11 отримано представником Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі, правонаступником якого є заявник.

Постановою державного виконавця ВДВС Коростишівського РУЮ від 18.05.2011 відкрито виконавче провадження № 26634477 на підставі виконавчого листа від 27.04.2011 (а.с. 21).

15.07.2019 на адресу заявника надійшов лист від 12.07.2019 № 8054 (а.с. 37) від Коростишівського РВ ДВС, яким останній повідомив заявника про те, що виконавчий лист № 1306/11 від 27.04.2011 на виконанні у відділі не перебуває; 26.11.2013 прийнято постанову про повернення виконавчого листа стягувачу в зв`язку з відсутністю майна; оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року N 606-XIV, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Встановлено, що постановою державного виконавця від 26.11.2013 виконавчий документ повернено стягувачеві у зв`язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення. Отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з 27.11.2013 і останнім днем для пред`явлення виконавчого листа до виконання є 30.07.2014.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги те, що про втрату постанови державного виконавця Коростишівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 26.11.2013 по виконавчому провадженні № 26634477 про повернення виконавчого документа стягувачу заявник дізнався лише 15.07.2019, після надходження листа Коростишівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області, то суд вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та приходить до висновку про поновлення Коростишівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання поновлено, суд дійшов до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Коростишівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 1306/11 від 27.04.2011 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 1306/11 від 27.04.2011 до виконання.

Видати Коростишівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа № 1306/11 по справі № 0670/1015/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Лідія" про стягнення 6202,67 грн.,

Для отримання дубліката виконавчого листа Коростишівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 57,63 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 34310206084009 за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954., призначення платежу – судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі № 0670/1015/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк