Постанова № 8354450, 15.03.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-48511/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Чеснокової А.О.,

при секретарі –Лисенко М.С.,

за участю:

представника позивача - Марущенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Виробничо-науковиого кооперативу "Наука", третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівпро припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничо-наукового кооперативу "Наука", третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надав.

Ухвали та повістки суду, направлені відповідачу за адресою: вул. Артема, 7/22, кв. 56, м. Полтава, 36000, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про невручення листа адресатові через закінчення терміну зберігання. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою та відомості про зміну свого місцезнаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно з частиною 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, судом було вжито всіх необхідних заходів щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання по даній справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

ВНК "Наука", зареєстрована рішенням Виконавчого комітету Київської районної ради №23 від 14 січня 1992 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Полтава, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зареєстроване за номером 21056269.

Згідно частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов’язані, зокрема, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, ВНК "Наука" не подає до органів державної податкової служби більше одного року податкові декларації, документи фінансової звітності, чим порушує норми вищевказаного Закону. Відповідно до довідки, наданої позивачем, відповідач не подає звітність з 21 жовтня 2008 року.

Відповідно до пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", право звернення до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації Суб’єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є повністю обґрунтованими.

Відповідно до частини 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", статтею 38, пунктом 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", частиною 3 статті 112, частиною 4 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

< ТЕКСТ ПОСТАНОВИ >

          Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Полтаві до Виробничо-наукового кооперативу "Наука", третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу –Виробничо-науковий кооператив "Наука", яка зареєстрована рішенням Виконавчого комітету Київської районної ради №23 від 14 січня 1992 року (в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зареєстрована за номером 21056269).

В день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Виконавчого комітету Полтавської міської ради за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36, к. 136 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи –Виробничо-наукового кооперативу "Наука".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 19 березня 2010 року.

          Суддя                                                                                А.О. Чеснокова