Ухвала суду № 83544118, 15.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6300/19

Провадження № 2/185/3442/19

У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради про поділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви встановлено, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 177ЦПК України.

Позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення зазначених вимог, позивачем не надано документ про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Отже, позивач повинен надати документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Також пред`являючи позов до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради про поділ спільного майна подружжя , позивач просить стягнути з Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради матеріальну та моральну шкоду.

Отже, предметом позову не є поділ спільного майна подружжя, тому позивач повинен подати суду уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, надасть уточнену позовну заяву, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Викладене приводить суд до висновку про те, що за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків:

- надати документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень,

- надати уточнену позовну заяву.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів дня з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов