Ухвала суду № 83543697, 08.08.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1434/19

Провадження № 1-кс/202/8336/2019

УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Пасько І.М., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Пасько І.М., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

07 серпня 2019 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Яковенко С.І., до суду надійшла письмова заява про залишення скарги на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, без розгляду.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Пасько І.М., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 303 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Пасько І.М., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Мачуський