Ухвала суду № 83543435, 26.07.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8538/19

Провадження № 1-кс/201/4606/2019

УХВАЛА

26 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., за участю секретаря судового засідання Разумняк К.П., розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Кірієвський В.О. погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Кучерським С.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040650000866 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Кірієвський В.О. погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Кучерським С.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040650000866 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 08.04.2019 о 13:57 за адресою: Соборний район м. Дніпро, Узвіз Крутогірний буд.5, 7-10 хвилин потому чоловік у масці та капюшоні на голові розбив вікно машини Шкода Октавія ае 1348 іт та погрожуючи зброєю схожу на пістолет забрав у заявника барсетку де були 500000 грн, сів в машину срібного кольору Кіа Соренто ві 9290 сн /се та поїхав у бік проспекту Д.Яворницького. Більше обставин повідомити не може. Заявник: ОСОБА_1 .

В ході проведення досудового розслідування, до слідчого відділу надійшло інформування від працівників СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з встановленими базовими станціями, які працюють за наступними адресами:

вул. Симферопольськапідїзд

ТОВ “лайфселл”LAC30005CID1313, 1411, 10481, 74002311ПрАТ “Київстар”LAC47726CID34183232 LAC48126CID13052, 33206ПрАТ “ВФ Україна”LAC33042CID8361, 9052, 9055, 41162, 53172, 37001832

Податкова

ТОВ “лайфселл”LAC30005CID1313, 1791, 31263, 74013131ПрАТ “Київстар”LAC47726CID34082531 LAC48126CID251, 8251, 11645ПрАТ “ВФ Україна”LAC33042CID8436, 40803, 37017233

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період котрий зазначений у інформуванні працівників СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за зазначеними базовими станціями, котрі працюють за зазначеними адресами.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника юридичної особи: (ТОВ «Лайфселл») за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до шнформвції що перебуває у володінні (ТОВ «Лайфселл») за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а.

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163–166, 309, 369–372 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кірієвському Віталію Олеговичу., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Кучерському С.М. тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період та зазначеними базовими станціями, котрі працюють за зазначеними адресами в період з 06 години 06.07.2019 року по 22 годину 08.07.2019 року.

вул. Симферопольськапідїзд

ТОВ “лайфселл”LAC30005CID1313, 1411, 10481, 74002311

Податкова

ТОВ “лайфселл”LAC30005CID1313, 1791, 31263, 74013131

що перебуває у володінні (ТОВ «Лайфселл») за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а.

Зобов`язати яка перебуває у (ТОВ «Лайфселл») за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів я А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.С. Федоріщев