Ухвала суду № 83542389, 08.08.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4959/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за звернення до суду із позовною заявою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою в якій просить суд повернути судовий збір сплаченого по справі №308/4959/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Житлово-будівельний кооператив "Чайка" про визнання не дійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання власником та витребування квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 сплатив судовий збір в сумі 2 114 грн. 40 коп. за звернення до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Житлово-будівельний кооператив "Чайка" про визнання не дійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання власником та витребування квартири. Вказане підтверджується квитанцією, що додана до позовної заяви №2 від 18 грудня 2018 року, з призначенням платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_5 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 15 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Житлово-будівельний кооператив "Чайка" про визнання не дійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання власником та витребування квартири,- визнано неподаною та повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а сплачений ним судовий збір за подання зави про забезпечення позову у розмірі 352,40 грн. - поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви - задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешк. АДРЕСА_1 , Код платника НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції №2 від 18 грудня 2019 року на р/р 31212206007002, Код банку отримувача 899998, судовий збір в сумі 2 114 грн. 40 коп. за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Житлово-будівельний кооператив "Чайка" про визнання не дійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання власником та витребування квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош