Ухвала суду № 83541461, 09.08.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1136/16-ц

Провадження№ 6/266/91/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 , треті особи – Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Краматорський навчально – реабілітаційний центр «Гайок», про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.05.2018 року №256 його призначено опікуном малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя №266/1136/16-ц з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист №266/1136/16-ц, стягувачем за яким є Краматорський навчально – реабілітаційний центр «Гайок». В звязку із тим, що вона є опікуном та діти фактично мешкають з нею, просить суд замінити стягувача в виконавчому листі №266/1136/16-ц з Краматорського навчально – реабілітаційного центру «Гайок» на ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, проте звернулась на адресу суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталися.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Приморськго районного суду м. Маріуполя від 24.05.2016 року по цивільній справі №266/1136/16-ц, яким задоволено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя відповідно видано виконавчий лист 266/1136/16-ц.

Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.05.2018 року №256 заявника ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, оскільки заявник є опікуном малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , треті особи – Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Краматорський навчально – реабілітаційний центр «Гайок», про заміну сторони виконавчого провадження– задовольнити.

Замінити сторону - стягувача за виконавчим листом №266/1136/16-ц з Краматорського навчально – реабілітаційного центру «Гайок» на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв