Ухвала суду № 83541035, 09.08.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4627/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

за участю:

секретаря Ульянцевої С.А.,

прокурора Медяника С.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

захисника Ружицького В.В.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050380000271 від 12 березня 2018 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малинівка Сонцевського району Курської області, особи без громадянства,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровськ, громадянка України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 повідомив у судовому засіданні, що після того, як його було затримано працівниками поліції та доставлено до Костянтинівського ВП, то в кабінеті у присутності начальника та заступника начальника слідчого відділу, а також оперативних працівників, останніми до нього застосовувався фізичний вплив у вигляді побиття, а також психологічний тиск. Також йому казали що саме треба розповідати при проведенні з ним слідчих дій.

Обвинувачена ОСОБА_3 повідомила у судовому засіданні, що після того, як її було затримано працівниками поліції та доставлено до Костянтинівського ВП, то в кабінеті чергової частини оперативними працівниками до неї застосовувався фізичний вплив у вигляді побиття, а також психологічний тиск. Також їй казали що саме треба розповідати при проведенні з нею слідчих дій.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про доручення Територіальному управлінню ДБР організувати проведення перевірки пояснень обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо застосування до них співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного впливу та психологічного тиску під час та після затримання, а також при проведенні з ними слідчих дій.

Учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора про проведення перевірки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками судового провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню – Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Краматорську, слід доручити організувати проведення перевірки та дослідження фактів щодо застосування до обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного впливу та психологічного тиску під час та після затримання, а також при проведенні з ними слідчих дій.

На підставі ч.3 ст. 333 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Краматорську, організувати проведення перевірки щодо застосування до обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного впливу та психологічного тиску під час та після затримання, а також при проведенні з ними слідчих дій, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України; наданням правової оцінки діям вказаних в мотивувальній частині ухвали осіб.

Направити до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську, копію цієї ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Медяника С.В.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

На ухвалу учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя