Ухвала суду № 83540999, 09.08.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
264/5527/13-ц
Номер документу
83540999
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/5527/13-ц

6/264/113/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 264/5527/13-ц, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» для подальшого виконання виконавчих листів, оскільки 28.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» укладено договір № 0002/19/ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0134/08/15-CL від 17.04.2008 року,укладеним між ПАТ «Банк Форум», який з 19.04.2010 р. є правонаступником АКБ «Форум» та відповідачкою ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Веста». Зобов`язання за вказаним кредитним договором було забезпечено: Договором поруки №0134/08/15-СL(П) від 17.04.2008р. укладеного з ОСОБА_2 який також є відповідачем по справі.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання, у якому просить суд провести судове засідання без його участі.

Судом встановлено, що в провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа № 264/5527/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.12.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області ухвалено рішення по справі № 264/5527/13-ц яким позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.02.2005 р., яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН № НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 30.12.2004 року, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» (банківські реквізити:Одержувач ПАТ «Банк Форум»; Банк одержувача – ПАТ «Банк Форум»; МФО – 322948, р/р НОМЕР_5 ; Код ЕДРПОУ6 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0134/08/15-СL від 17.04.2008 р. у розмірі 355 915грн. 98 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» (банківські реквізити:Одержувач ПАТ «Банк Форум»; Банк одержувача – ПАТ «Банк Форум»; МФО – 322948, р/р НОМЕР_5 ; Код ЕДРПОУ6 21574573) судовий збір у рівних частках по 1720,50 гривні з кожного.

28.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум», який з 19.04.2010 р. є правонаступником АКБ «Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» укладено договір № 0002/19/ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0134/08/15-CL від 17.04.2008 року.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 23.12.2013 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», тому подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 23.12.2013 виданих Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.02.2005 р., яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН № НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 30.12.2004 року, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» (банківські реквізити:Одержувач ПАТ «Банк Форум»; Банк одержувача – ПАТ «Банк Форум»; МФО – 322948, р/р НОМЕР_5 ; Код ЕДРПОУ6 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0134/08/15-СL від 17.04.2008 р. у розмірі 355 915грн. 98 коп., та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» (банківські реквізити:Одержувач ПАТ «Банк Форум»; Банк одержувача – ПАТ «Банк Форум»; МФО – 322948, р/р НОМЕР_5 ; Код ЕДРПОУ6 21574573) судовий збір у рівних частках по 1720,50 гривні з кожного, а саме: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83540999 ?

Документ № 83540999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83540999 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83540999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83540999, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 83540999, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83540999 відноситься до справи № 264/5527/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/5527/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83540998
Наступний документ : 83541011