
221/4266/19
3/221/1942/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого торгівельним представником ПТ «Кока-Кола», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзовським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 02.12.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
встановив:
25.05.2019 року о 19.20 годині ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ПТ «Кока-Кола» по грунтовій дорозі біля с. Преовражне Волноваського району Донецької області не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою , не зреагував за її змінами, не вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi» державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_2 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №144115 від 25.05.2019 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди;
-поясненнями ОСОБА_3 ;
-поясненнями ОСОБА_2 ;
-фотобаблицями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане ВРЕР м. Маріуполя при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 25.02.2012 року, категорії В, С повернути за належністю ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 02.10.2019 року.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 83540649, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4266/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: