Ухвала суду № 83538491, 07.08.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/976/18

Провадження №2/148/105/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.08.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Брацлавської селищної ради Немирівського району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних безоплатним використанням земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Брацлавської селищної ради Немирівського району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних безоплатним використанням земельних ділянок.

Ухвалою Немирівського районного суду від 25.01.2019 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено за клопотанням відповідача ОСОБА_1 ..

Підставою для зупинення провадження у справі стали обставини за якими ОСОБА_1 звернулася за захистом своїх порушених прав до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Немирівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування акту, у зв`язку з чим ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 120/4443/18-а за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування акту. Результат розгляду адміністративної справи № 120/4443/18-а міг суттєво вплинути на розгляд даної цивільної справи.

07.08.2019 року керівник Немирівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 140/976/18 за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Брацлавської селищної ради Немирівського району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних безоплатним використанням земельних ділянок.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року позов ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації було задоволено та визнано протиправними дії тимчасової комісії, утвореної розпорядженням голови Немирівської РДА № 126 від 22.05.2017 року під час прийняття рішення про визначення розміру збитків власнику земельних ділянок, оформленого у формі акту від 19.10.2017 року і акт скасовано.

Апеляційною скаргою Брацлавської селищної ради постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року скасовано, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування акту, закрито.

За таких обставин підстави для зупинення провадженні по справі відпали, а тому Керівник Немирівської місцевої прокуратури просить клопотання задовольнити та відновити провадження у справі.

Відповідно дост.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто.

Керуючись ст.ст.254,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі №140/976/18 за позовом Керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Брацлавської селищної ради Немирівського району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних безоплатним використанням земельних ділянок.

Судове засідання призначити до розгляду у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27, зал судових засідань № 11) на 09 годину 00 хвилин 17 жовтня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора