Ухвала суду № 83538453, 09.08.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
138/1239/19
Номер документу
83538453
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 138/1239/19

Провадження №:1-в/138/133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

представника відділу пробації Філіпова В.В.,

прокурора Данилюка В.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського міськрайон-ного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Притики А.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, не працюючому, з середньою спеціальною освітою, засудженому 04.06.2019 за ч.1 ст.204 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Притика А.М. звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтоване тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.06.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. З метою виконання вказаного вироку суду ОСОБА_1 за місцем проживання було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у встановлений законом термін та про наслідки в разі не сплати штрафу. 22.07.2019 засуджений прибув до відділу з питань про-бації та пояснив, що на даний час не сплатив штраф через відсутність коштів, однак зобов`язався сплатити його до 04.08.2019. В подальшому він штраф не сплатив як повністю, так і частково.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 пояснив, що не сплатив штраф, оскільки не мав роботи і відповідно коштів, однак зараз планує працювати неофіційно на будівництві, а тому просив розстрочити йому сплату штрафу на 4 місяці.

Представник органу пробації подання підтримав.

Прокурор просив замінити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Заслухавши пояснення засудженого, думки представника відділу пробації та прокурора, дослідивши зміст подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 КВК України визначає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, який не сплатив, не працевлаштований, офіційних доходів немає, здоровий, мешкає з дружиною і дітьми, що, на думку суду, виключає об`єктивну можливість розстрочки штрафу, однак дозволяє замінити дане покарання на громад-ські роботи.

Разом з тим, слід взяти до уваги, що 17000 грн. штрафу дорівнює 1000 годинам громадсь-ких робіт, а згідно вимог ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи не можуть бути призначені більш як на 240 годин. З огляду на це необхідно замінити несплачену суму штрафу громадськими роботами на вказаний строк.

Керуючись ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.369-372, п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.06.2019 за ч.1 ст.204 КК України в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на громадські роботи на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Ю.А.Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 83538453 ?

Документ № 83538453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83538453 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83538453 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83538453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83538453, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 83538453, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83538453 відноситься до справи № 138/1239/19

Це рішення відноситься до справи № 138/1239/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83538441
Наступний документ : 83538457