Ухвала суду № 83538429, 24.05.2019, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/88/2019

Справа № 134/39/19

УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2019 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника відповідача: ОСОБА_1 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача Лукавський І.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що відповідачу надався кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відстотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а тому необхідно витребувати ряд оригіналів документів з метою підтвердження чи спростування підстав для застосування строку позовної давності, обгрунтованості чи безпідставності заявлених позовних вимог. Тому просив суд зобов`язати позивача надати оригінал заяви про приєднання умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку; умови і правила надання банківських послуг у ПриватБанку, з підтвердженням того, що ОСОБА_2 з ним ознайомлена; докази отримання ОСОБА_2 кредиту за допомогою платіжної картки; докази отримання ОСОБА_2 , платіжної карти ПриватБанку, які містять її номер, дату видачі, строк дії картки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати позивача АТ КБ «Приватбанк» надати суду:

- оригінал заяви про приєднання умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку;

- умови і правила надання банківських послуг у ПриватБанку, з підтвердженням того, що ОСОБА_2 з ним ознайомлена;

- докази отримання ОСОБА_2 кредиту за допомогою платіжної картки;

- докази отримання ОСОБА_2 , платіжної карти ПриватБанку, які містять її номер, дату видачі, строк дії картки.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя