Ухвала суду № 83538130, 09.08.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/664/19

У х в а л а

про залишення позову без руху

"09" серпня 2019 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с.Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 42, про визнання права власності на майно, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06 серпня 2019 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В частині 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Так, у позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 73362 гривні та відповідно зазначає в позовній заяві ціну позову 73362 гривні гривень, разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження вартості майна суду не надає, що також позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести її у відповідність до вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України та роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с.Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 42, про визнання права власності на майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати дес`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя :