Ухвала суду № 83537810, 08.08.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

08.08.2019 Справа № 920/109/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 26.06.2019 № 2306 (вх. № 1984 від 01.07.2019) Сумського національного аграрного Університету, м. Суми про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/109/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Сумського національного аграрного університету, м. Суми

про стягнення 21 371,40 грн.,

за участю представників:

від позивача – Поліщук В.О. (довіреність № 14-200 від 17.05.2019)

від відповідача (заявника) – Флюр Є.П. (довіреність № 2513 від 16.07.2019)

від органу ДВС – не прибув

при секретарі судового засідання – Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.03.2019 у справі №920/109/19, стягнуто з Сумського національного аграрного університету (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 160; ід. код 04718013) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ід. код 20077720) заборгованість за Договором постачання природного газу № 51/16-ТЕ-29 від 19.01.2016 в сумі 21371,40 грн., в тому числі: 19969,25 грн. пені, 1402,15 грн. 3% річних; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 1921,00 грн.

27.03.2019 на примусове виконання судового рішення виданий відповідний судовий наказ.

Постановою 31.05.2019 апеляційну скаргу Сумського національного аграрного університету на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 у справі № 920/109/19 задоволено. Рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 у справі № 920/109/19 скасовано. У задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) на користь Сумського національного аграрного університету (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 160, ідентифікаційний код 04718013) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. Видачу наказу на виконання цієї постанови доручено Господарському суду Сумської області.

20.06.2019 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 Господарським судом Сумської області виданий відповідний судовий наказ.

01.07.2019 відповідач – Сумський національний аграрний університет, м. Суми, подав до суду заяву від 26.06.2019 № 2306 (вх № 1984 від 01.07.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої просить суд скасувати судовий наказ № 920/109/19 виданий 27.03.2019 про стягнення з Сумського національного аграрного університету на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” заборгованість за Договором постачання природного газу № 51/16-ТЕ-29 від 19.01.2016 в сумі 21371,40 грн., в тому числі: 19969,25 грн. пені, 1402,15 грн. 3% річних; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2019 було прийнято до розгляду заяву від 26.06.2019 №2306 (вх. № 1984 від 01.07.2019) Сумського національного аграрного Університету, м. Суми про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/109/19 та призначено її до розгляду у судове засідання на 11.07.2019 на 10:00.

Станом на 11.07.2019 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому судове засідання у даній справі не відбулось.

Після виходу судді з відпустки ухвалою від 01.08,2019 у справі № 920/19/19 призначено до розгляду заяву відповідача на 08.08.2019.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подану ним заяву про визнання наказу від 27.03.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача зазначив, що при розгляді вказаної заяви покладається на розсуд суду.

Представник органу ДВС у судове засідання не прибув.

Розглянувши заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи, рішення у ній було ухвалене 05.03.2019. Повне рішення підписане 06.03.2019.

Частинами 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

27.03.2019 на виконання рішення суду був виданий наказ.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2019, тобто у межах 20-денного строку на оскарження, позивачем у справі було направлено апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції.

Враховуючи положення господарського процесуального законодавства та факт апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції учасником спору, суд зазначає, що рішення суду у даній справі від 05.03.2019 не набрало законної сили, та в подальшому було скасовано постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання наказу, виданого судом 27.03.2019 на виконання судового рішення у даній справі, яке було скасовано судом вищої інстанції та не набрало законної сили, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 254-257, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву № 26-06-19 від 23.06.2019 Сумського національного аграрного Університету, м. Суми, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Сумської області від 27.03.2019 у справі №920/109/19 про стягнення з Сумського національного аграрного університету (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 160; ід. код 04718013) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ід. код 20077720) заборгованості за Договором постачання природного газу № 51/16-ТЕ-29 від 19.01.2016 в сумі 21371,40 грн., в тому числі: 19969,25 грн. пені, 1402,15 грн. 3% річних; а також витрат по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 1921,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та органу ДВС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 09.08.2019.

Суддя В.Л. Котельницька