Ухвала суду № 83537655, 08.08.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" серпня 2019 р.Справа № 924/358/19

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С.В., суддів Вибодовського О.Д., Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укргазбанк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Органік Сідс" м. Шепетівка, Хмельницької області

до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 40157216,20 грн.

Представники сторін:

позивач: Гриценко В. В . - адвокат

відповідач 1 : Оніщук Є.О. - адвокат

відповідач 2: Оніщук Є.О. - адвокат

відповідач 3: Оніщук Є.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний Банк „Укргазбанк" м. Київ звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Органік Сідс" м. Шепетівка, Хмельницької області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький та до ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 40157216,20 грн., з яких 31000000,00 грн. строкової заборгованості по кредиту, 4000000,00 грн. простроченої заборгованості по процентах, 75694,44 грн. поточної заборгованості по процентах, 3784245,65 грн. простроченої заборгованості по процентах, 319561,64 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 277714,47 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "20" червня 2019р.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2019р. клопотання представника відповідачів за довіреністю, адвоката Грищенко І.С. (ТОВ „Органік Сідс", СГОК „Перший національний аграрний кооператив", ОСОБА_3 . А .) про призначення колегіального розгляду справи №924/358/19 задоволено та призначено колегіальний розгляд справи № 924/358/19.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2019р. прийнято справу до колегіального розгляду у складі: Гладій С.В. - головуючий суддя, суддя Вибодовський О.Д., суддя Грамчук І.В., підготовче засідання призначено на 08.08.2019 р.

12.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - Гордійчука А.А. про призначення по справі №924/358/19 судової економічної експертизи.

Крім того, 07.08.2019 року на адресу суду надійшли клопотання представника відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю „Органік Сідс" м. Шепетівка, Хмельницької області та сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький про призначення у справі судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» розмір заборгованості (заборгованість по кредиту строкова - 31000 000.00 гри., заборгованість по процентам прострочена 4 000 000.00 гри., заборгованість по процентах поточна -775 694,44 гри., заборгованість по процентах прострочена - 3 784 245,65 гри., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3 19 561.64 три., пеня за несвоєчасну сплату процентів 277 714,47 гри.) за Генеральним кредитним договором № 127/2018/КОД-КБ ГКД від 18.09.2018 року, згідно долучених до матеріалів справи №924/358/19 документів, за вказаний у позовній заяві період? Проведення судової економічної експертизи по справі №924/358/19 доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заперечив щодо необхідності проведення у справі судової економічної експертизи, при цьому письмової позиції щодо призначення експертизи не подав.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, вказував на необхідності проведення експертизи.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність вирішення всіх питань, визначених ст. 182 ГПК України, строк підготовчого провадження у даній справі підлягає продовженню на 30 днів, а підготовче засідання - відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/358/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. „20" серпня 2019р.

Позивачу подати письмові пояснення з приводу заявлених клопотань відповідачів про призначення експертизи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 6 прим.: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, та 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 10б), 4 - відповідачу 1 (30400, м. Шепетівка, Хмельницької обл., вул. Тітова, 1А), 5 - відповідачу 2 (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1), 6 - відповідачу 3 АДРЕСА_2 ). Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.