Ухвала суду № 83537559, 08.08.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2019 Справа № 920/433/19м. Суми

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 1 045 591,04 грн.

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників:

від позивача: Поліщук В.О. (довіреність № 14-200 від 17.05.2019)

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: 03.05.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1045591,04 грн заборгованості (в т.ч. 469952,56 грн. пені, 129759,19 грн. 3% річних, 445879,29 грн. інфляційних втрат), за неналежне виконання умов договору постачання природного газу від 20.09.2016 №5099/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 08.05.2019 відкрито провадження у справі № 920/433/19 та призначено підготовче засідання на 20.06.2019.

Справа розглядається в загальному позовному провадженні.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/9665/16.

Представник позивача подав відповідь на відзив, у якій виклав заперечення проти зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 20.06.2019 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

05.08.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки ним подано до Господарського суду міста Києва позов про визнання недійсним пункту 5.2 договору поставки природного газу №5099/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами даного спору 20.09.2016, і відкриття провадження у цій справі буде підставою для відповідача клопотати про зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача зазначав про відсутність підстав як для зупинення провадження у справі, так і для відкладення підготовчого засідання.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, суд дійшов висновку про задоволення поданого відповідачем клопотання та про відкладення підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 89, 21, 177-183, 202, 227, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/433/19 на 22.08.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 09.08.2019.

Суддя В.Л. Котельницька