Ухвала суду № 83537323, 09.08.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
910/10502/19
Номер документу
83537323
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.08.2019Справа № 910/10502/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХНІКА КРАН БОР» (вул. Волинська, буд. 10, м. Київ, 03151) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ГРУП» (вул. П. Курінного, буд. 2-А, м. Київ, 03148) про стягнення 322862,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХНІКА КРАН БОР» (вул. Волинська, буд. 10, м. Київ, 03151) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ГРУП» (вул. П. Курінного, буд. 2-А, м. Київ, 03148) про стягнення 322862,83 грн. та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХНІКА КРАН БОР» заборгованість у розмірі 322862,83 грн., а саме суму основного боргу в розмірі 270220,00 грн., пеню у розмірі 48530,73 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 4112,10 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХНІКА КРАН БОР» понесені судові витрати у розмірі 4842,94 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

В підтвердження сплати судового збору позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 1575 від 01.08.2019 про сплату судового збору у розмірі 4777,99 грн. В той же час позивачем у поданому позові заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 322862,83 грн., за пред`явлення якої з урахуванням ставок судового збору, має бути сплачено судовий збір у розмірі 4842,94 грн. (1,5 відсотка від суми 322862,83 грн.). Таким чином, позивачем за пред`явлення вказаного позову не доплачено судовий збір у розмірі 64,95 грн.

Згідно із п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути заборгованість на його користь із Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ ГРУП». В той же час позивачем в якості найменування відповідача у позовній заяві зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «КС-ГРУП». Крім того, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до матеріалів позовної заяви подано накладну № 0315122273823 від 02.08.2019 про направлення зі сторони позивача Товариству з обмеженою відповідальністю «КСМ-ГРУП» поштового відправлення. В той же час вказана накладна не може слугувати належним підтвердження відправлення позивачем на адресу іншого учасника справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки не містить відповідного опису зазначення документів, які були направлені позивачем.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду оригінал платіжного доручення про доплату судового збору за заявлені позовні вимоги у розмірі 64,95 грн., зазначення у позовній заяві найменування відповідача з урахуванням заявлених позовних вимог, надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також надання належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХНІКА КРАН БОР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ГРУП» про стягнення 322862,83 грн. підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити оригінал платіжного доручення про доплату судового збору за заявлені позовні вимоги у розмірі 64,95 грн., зазначення у позовній заяві найменування відповідача з урахуванням заявлених позовних вимог, надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також надання належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХНІКА КРАН БОР» (вул. Волинська, буд. 10, м. Київ, 03151) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ГРУП» (вул. П. Курінного, буд. 2-А, м. Київ, 03148) про стягнення 322862,83 грн., залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору за заявлені позовні вимоги у розмірі 64,95 грн.;

- зазначення у позовній заяві найменування відповідача з урахуванням заявлених позовних вимог;

- надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 09.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83537323 ?

Документ № 83537323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83537323 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83537323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83537323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83537323, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 83537323, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83537323 відноситься до справи № 910/10502/19

Це рішення відноситься до справи № 910/10502/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83537320
Наступний документ : 83537325