Ухвала суду № 83537303, 09.08.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
910/10470/19
Номер документу
83537303
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.08.2019Справа № 910/10470/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (вул. Леонтовича, буд. 6, м. Київ, 01030) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» (вул. Предславинська, буд. 43/2, м. Київ, 03150) про визнання договору таким, що припинився та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» про визнання договору таким, що припинився та зобов`язання вчинити дії та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати договір № ДНП-2017-12/66 від 08.12.2017 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування таким, що припинив свою дію 18.04.2019; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» звільнити паркувальний майданчик за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Мілютенка, 28 в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» витрати по оплаті судового збору у розмірі 3842,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з відомостей позовної заяви, позивачем пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Гром».

В той же час згідно накладної № 0407310071695 від 01.08.2019, долученої позивачем до позовної заяви в якості підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, остання містить відомості про направлення позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ЄГРАН», що не відповідає найменуванню відповідача, зазначеного у позовній заяві.

З огляду на вищевикладені обставини, суд не приймає в якості належного доказу відправлення відповідачу з боку позивача копії позовної заяви і доданих до неї документів подану до позовної заяви накладну, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати суду документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів визначеному у позовній заяві відповідачу.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» про визнання договору таким, що припинився та зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів визначеному у позовній заяві відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (вул. Леонтовича, буд. 6, м. Київ, 01030) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» (вул. Предславинська, буд. 43/2, м. Київ, 03150) про визнання договору таким, що припинився та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документів, які підтверджують відправлення визначеному у позовній заяві відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 09.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83537303 ?

Документ № 83537303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83537303 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83537303 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83537303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83537303, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 83537303, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83537303 відноситься до справи № 910/10470/19

Це рішення відноситься до справи № 910/10470/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83537301
Наступний документ : 83537305