Ухвала суду № 83537199, 09.08.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 серпня 2019 року № 912/1331/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 10.07.2019 (вх. №2248 від 02.08.2019) про виправлення описки у справі № 912/1331/19

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до фізичної особи-підприємця Пруднікова Анатолія Олександровича , АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення 107 595,31 грн

за участю представників:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н від 02.05.2019 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пруднікова Анатолія Олександровича заборгованості в сумі 107 595,31 грн., з яких 100 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1133,33 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5400,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1061,98 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, яка виникла внаслідок невиконання останнім своїх зобов`язань в частині своєчасного повернення заявнику кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Прудніковим Анатолієм Олександровичем умов кредитного договору № б/н від 18.01.2019, в частині своєчасної сплати коштів для погашення заборгованості.

22.05.2019 судом видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пруднікова Анатолія Олександровича 106 533,33 грн., з яких 100 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1 133,33 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5 400,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також 192,10 грн судового збору, частково задовольнивши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою від 22.05.2019 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пруднікова Анатолія Олександровича 1061,98 грн пені.

02.08.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява від 10.07.2019 про виправлення описки, відповідно до якої заявник просить виправити описку у наказі та рішенні по справі №912/1331/19 та зазначити прізвище, ім`я та по-батькові боржника Прудніков Анатолій Олександрович .

Ухвалою від 05.08.2019 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 10.07.2019 (вх №2248/19 від 02.08.2019) про виправлення описки у судовому наказі у справі № 912/1331/19 та призначено до розгляду в засіданні на 09.08.2019 р. о 12:00 год.

Стягувач та боржник участь повноважних представників в судовому засіданні 09.08.2019 не забезпечили.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в судовому наказі, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, допущена в судовому наказі №912/1331/19 від 22.05.2019 технічна описка, яка не змінює його змісту та не зачіпає його суті, в частині зазначення прізвища, ім`я та по-батькові боржника, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 10.07.2019 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

2. Виправити технічну описку у судовому наказі Господарського суду Кіровоградської області №912/1331/19 від 22.05.2019, зазначивши ПІБ боржника Прудніков Анатолій Олександрович , та викласти пункт 1 резолютивної частини судового наказу №912/1331/19 від 22.05.2019 в наступній редакції:

"1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пруднікова Анатолія Олександровича ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 106533,33 грн., з яких 100 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1133,33 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5400,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також 192,10 грн судового збору. "

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Кіровоградської області №912/1331/19 від 22.05.2019.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Оригінал ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

7. Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д та на адресу листування: 49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, а/с 1800 та Фізичній особі-підприємцю Пруднікову Анатолію Олександровичу за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 09.08.2019.

Суддя Т. В. Макаренко