
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2019 Справа № 908/1974/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжобленерго», код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м.Запоріжжя, вул. Салеварів, 14)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрон», код ЄДРПРУ 13618486 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1)
про визнання недійсним правочину з виконання обов`язку боржника третьою особою,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 05.08.2019 надійшла позовна заява вих.№008-32/13186 від 05.08.2019 (вх. № 2130/08-07/19) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрон» про визнання недійсним правочину з виконання зобов`язання ЗДП «Радіоприлад» третьою особою ТОВ «Мікрон».
Згідно з Витягом протоколу автоматизованого розподілу від 05.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1974/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
За змістом ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі його відсутності у позивача – клопотання про його витребування.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.
За загальним правилом відповідачами за позовними заявами про визнання правочину недійсним є сторони за оспорюваного правочину.
Позивачем, згідно з прохальною частиною позовної заяви, заявлено вимоги про визнання недійсним правочину з виконання зобов`язання ЗДП «Радіоприлад» третьою особою ТОВ «Мікрон», проте не конкретизовано змісту та форми вираження оспорюваного правочину. В позовній заяві не вказано та до неї не додано доказів, які підтверджують обставини щодо надходження 26.04.2019 на рахунок ПАТ «Запоріжжяобленерго» від ТОВ «Мікрон» грошових коштів, отже не зазначено та не надано документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі й доказів вчинення самого оспорюваного правочину, який позивач просить визнати недійсним.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вих.№008-32/13186 від 05.08.2019 (вх. № 2130/08-07/19) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрон» про визнання недійсним правочину з виконання обов`язку боржника третьою особою, – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 21.08.2019 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом виконання наступних вимог:
- конкретизувати зміст позовних вимог, викладених у прохальній частині позовної заяви шляхом зазначення змісту та форми вираження правочину, який оспорюється позивачем;
- надати копії оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього;
- надати докази надходження 26.04.2019 на рахунок ПАТ «Запоріжжяобленерго» від ТОВ «Мікрон» грошових коштів.
Суд звертає увагу, що 21.08.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.
Ухвала підписана 09.08.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 83536976, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1974/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: