Ухвала суду № 83536938, 09.08.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
910/10447/19
Номер документу
83536938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.08.2019Справа № 910/10447/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобудіндустрія» (02183, м. Київ, вул. Кибальчича, 13-А) про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (позивач) надійшла позовна заява № 062/15/1/03-3199 від 31.07.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобудіндустрія» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку у відповідності до пункту 13.5. договору підряду від 02.04.2019 №19/І48-КР6К зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплобудіндустрія» на підтвердження гарантійного терміну визначеного в п. 7.1. договору надати Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» забезпечення виконання договору в сумі, що не перевищує 5% від вартості виконаних будівельних робіт якості робіт підписаної форми № КБ-3, а саме: 223 915, 03 грн. (двісті двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятнадцять гривень 03 копійки) строком до 30 травня 2024 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав п. 13.5 договору підряду №19/І48-КР6К від 02.04.2019 року, не надав позивачу забезпечення виконання договору в сумі 223 915, 03 грн. строком до 30 травня 2024 року, у зв`язку з чим у позивача виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртеплобудіндустрія» копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано фіскальний чек від 02.08.2019 року, накладну № 0100111478575 від 02.08.2019 року та опис вкладення у цінний лист від 02.08.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 02.08.2019 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртеплобудіндустрія» було направлено, зокрема, «Позовну заяву про зобов`язання здійснити забезпечення якості робіт протягом гарантійного терміну згідно п. 13.5 договору підряду від 02.04.2019 року №19/І48-КР6К», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 062/15/1/03-3199 від 31.07.2019 року, що свідчить про факт направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртеплобудіндустрія» іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення останнім саме поданої до суду позовної заяви № 062/15/1/03-3199 від 31.07.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 062/15/1/03-3199 від 31.07.2019 року Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобудіндустрія» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртеплобудіндустрія» копії саме позовної заяви № 062/15/1/03-3199 від 31.07.2019 року (фіскальні чеки та описи вкладення у цінні листи в оригіналі);

- письмові пояснення щодо способу захисту порушеного права у заявлений позивачем спосіб з посиланням на норми чинного законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 83536938 ?

Документ № 83536938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83536938 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83536938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83536938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83536938, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 83536938, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83536938 відноситься до справи № 910/10447/19

Це рішення відноситься до справи № 910/10447/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83536936
Наступний документ : 83536940