Ухвала суду № 83536900, 06.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/10819

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 908/1378/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький райавтодор" (71701 Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 203, ідентифікаційний код юридичної особи 40889403)

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164, ідентифікаційний код юридичної особи 04054079)

про стягнення 915 241 грн. 20 коп.

за участю

представника позивача: Вайновський Є.О., ордер ЗП № 56752 від 02.07.2019 р.

представник відповідача: Кузеванова Р.Р., дов. № 06/1173 від 15.07.2019 р.

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 17.07.2017 р.

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький райавтодор" про стягнення з Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації 915 241 грн. 20 коп. основного боргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019, позовні матеріали передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1378/19, присвоєно справі номер провадження 27/108/19 та призначено підготовче судове засідання на 02.07.2019 р.

02.07.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1378/19.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. підготовче засідання у справі № 908/1378/19, відповідно до ст. 183 ГПК України відкладено на 06.08.2019 р.

06.08.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/1378/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

06.08.2019 р. у підготовчому засіданні представник позивача повідомив, що на теперішній час у нього ще відсутні додаткові докази які мають значення для розгляду справи по суті та які він вважає за необхідне долучити до матеріалів справи, на виконання вимог викладених в ухвалі суду надав відповідь б/н від 30.07.2019 р. (вх. № 08-08/15683/19 від 31.07.2019 р.) на відзив.

06.08.2019 р. у підготовчому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у письмовому відзиві № 06/1069 від 27.06.2019 р. (вх. № 08-08/13217/19 від 27.06.2019 р.) та запереченнях № 06/1263 від 02.08.2019 р. (вх. № 08-08/15891/19 від 02.08.2019 р.) на відповідь відзив відповідача

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд з власної ініціативи вважає за необхідне, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів до 06.09.2019 р.

2. Відкласти підготовче засідання на 29 серпня 2019 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова