Судовий наказ № 83536842, 07.08.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.08.2019 Справа № 908/1945/19

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), буд. 7, код ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства “Малахит” (69076, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 43, приміщення 29, код ЄДРПОУ 20485241) заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді за період з жовтня 2017 по квітень 2019 у розмірі 16134,04 грн., пені в сумі 2118,97 грн., трьох відсотків річних в сумі 374,20 грн., інфляційних витрат в сумі 1079,31 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 408020 від 17.05.2017.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 17.05.2017 між Концерном «Міські теплові мережі» та Приватним підприємством “Малахит” укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 408020, в якому визначений об`єкт теплопостачання – нежитлове приміщення 29, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що на виконання умов договору заявник відпустив теплову енергію на потреби опалення за період з жовтня 2017 по квітень 2019 на загальну суму 16134,04 грн. Однак жодної оплати за цей період боржник не здійснив, відтак заборгованість за вказаний період складає 16134,04 грн. Пояснює, що у зв`язку з відсутністю у боржника власного приладу обліку теплової енергії нарахування здійснювалися розрахунковим способом пропорційно до теплового навантаження споживача, зазначеного у додатку № 1 до договору. При цьому зазначає, що факт постачання теплової енергії підтверджується рахунками, актами приймання-передачі теплової енергії, рішеннями про початок та закінчення опалювальних сезонів у м. Запоріжжя. Також вказує, що боржник заперечень щодо нарахувань, зазначених в актах приймання-передачі теплової енергії на адресу заявника не надав, належним чином оформлені акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період не повернув. На підтвердження факту постачання теплової енергії до заяви заявником додані рахунки б/н від 08.11.2017, 05.12.2017, 05.01.2018, 05.02.2018, 05.03.2018, 03.04.2018, 04.05.2018, 06.12.2018, 09.01.2019, 04.02.2019, 05.03.2019, 05.04.2019, 03.05.2019, а також акти приймання-передачі теплової енергії від 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 655, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Приватного підприємства “Малахит” (69076, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 43, приміщення 29, код ЄДРПОУ 20485241) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), буд. 7, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за відпущену теплову енергію в гарячій воді за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 408020 від 17.05.2017 в сумі 16134,04 грн. (шістнадцять тисяч сто тридцять чотири грн. 04 коп.) на п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у Філії – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Малахит” (69076, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 43, приміщення 29, код ЄДРПОУ 20485241) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), буд. 7, код ЄДРПОУ 32121458) пеню в сумі 2118,97 грн. (дві тисячі сто вісімнадцять грн. 97 коп.), три відсотка річних в сумі 374,20 грн. (триста сімдесят чотири грн. 20 коп.), інфляційні витрати в сумі 1079,31 грн. (одна тисяча сімдесят дев`ять грн. 31 коп.), судовий збір в розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) на п/р № НОМЕР_2 у Філії – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957.

Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), буд. 7, код ЄДРПОУ 32121458).

Боржник: Приватне підприємство “Малахит” (69076, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 43, приміщення 29, код ЄДРПОУ 20485241).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 69 аркушах надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили “____”__ _____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання “____”__ _____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу “____”__ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов