
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/206/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир
до: Житомирської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:
1) Військової частини А-3749 Міністерства оборони України,
2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення від 21.07.2016 №295,
за участю:
прокурора: Канарський В.С., посв. № 049965 від 25.05.2018;
представника позивача - Міністерства оборони України: Мокаленко А.О.- дов. № 220/550/Д від 03.12.2018;
представника позивача - КЕВ м. Житомир: Примак О.М. - дов. № 8 від 02.01.2019;
представник відповідача - Житомирська міська рада: Черниш Є.М.- дов. №26/31 від 10.01.2019.
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомира звернувся до господарського суду з позовом до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради № 295 від 21.07.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 " в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 11,8541 га, яка увійшла до земельної ділянки, площею 24,7324 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , та яку віднесено до земель оборони, посилаючись на те, що є порушення вимог ч.1 ст. 19 Земельного кодексу України достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка відноситься до земель Міністерства оборони України, на ній дислокується військова частина А 3749, відповідач прийняв спірне рішення.
Ухвалою господарського суду від 31.10.2018 призначено у справі № 906/206/17 судову земельно-технічну експертизу. Провадження у справі № 906/206/17 зупинено.
Ухвалою господарського суду від 05.06.2019 провадження у справі № 906/206/17 поновлено. Призначено підготовче судове засідання на 04.07.2019.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2019 відкладено підготовче засідання на 23. 07.2019. Викликано в судове засідання судового експерта - Горкушу М.Д. для надання пояснень щодо висновку експерта №840/05.19 від 20.05.2019.
В судовому засіданні 23.07.2019 оголошено перерву до 05.08.2019.
В судовому засіданні 05.08.2019 учасники процесу надали пояснення щодо обставин справи та в усному порядку висловили свої міркування з приводу висновку експерта.
В судовому засіданні судом розглянуто клопотання прокурора від 16.07.2019 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частину А 3204.
В обґрунтування залучення Військової частини А 3204, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача прокурор зазначає, що відповідно до спільної директиви МОУ та ГШЗСУ від 31.10.2017 №Д-322/1/16ДСК та наказу начальника Житомирського гарнізону від 03.11.2017 №12 військова частина А3749 ліквідована, а фонди військового містечка №109, що перебували у користуванні останньої та є предметом спору, перейшли до військової частини А3204.
В підтвердження обставин, викладених у клопотанні в судовому засіданні 05.08.2019 прокурором подано копії документів: свідоцтво про реєстрацію вертодрому "Смоківка", акт прийому передачі № 131/2/469 для утримання експлуатації будівель, споруд і території військового містечка військовій частині А3204 та акт приймання - передачі будинків, споруд та території військового містечка від 08.11.2017.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на викладене, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права Військової частини А 3204, як користувача спірної земельної ділянки, суд в порядку ч.5 ст. 233 ГПК України залучив до участі у справу , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частину А 3204,
Водночас, у зв`язку з тим, що Військова частина А 3749, яка була залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ліквідована, тому Військову частину А 3749 необхідно виключити зі складу учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За нормами п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку,залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи залучення до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частину А-3204, з метою реалізації права третьої особи на подання письмових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 121,50, 183, 234, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частину А 3204 ( м. Житомир, вул. В. Бердичівська,17 а, код ЄДРПОУ 26613255)
2. Виключити зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частини А-3749 Міністерства оборони України.
3. Відкласти підготовче засідання.
4. Наступне підготовче засідання призначити на "24" вересня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
5. Прокурору :
- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та додані до неї докази. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення тощо) надати суду.
6. Військовій частині А 3204 :
- надати правовстановлюючі документи;
- ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення щодо суті спору.
7. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.
8. Викликати в судове засідання судового експерта- Горкушу М.Д. для надання пояснень щодо висновку експерта №840/05.19 від 20.05.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З В Е Р Н У Т И У В А Г У учасників справи, що згідно приписів ст. 135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2-4 - сторонам (рек. з повід.)
5,6,7 - третім особам (рек. з повід.):
- в/ч А- 3204 за адресою - 10007, м. Житомир, вул. В. Бердичівська,17 а,
- ГУ Держгеокадастру у Житомирській області - 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45
- Департамент містобудування та зем. відносин Житомирської міськ.ради. - 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 6
8 - військовому прокурору Житомирського гарнізону (рек. з пов.)
9- Експерту - Горкуші М.Д. ( 10030, м. Житомир, вул. Львівська, 5 оф. 33) ( рек. з пов.)
Судове рішення № 83536790, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/206/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: