
номер провадження справи 9/83/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2019 Справа № 908/1126/19
м. Запоріжжя
За позовом: Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04054079 (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунтех”, код ЄДРПОУ 35536197 (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 2, кв. 171)
про стягнення суми 1082636,85 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Бондаренко А.О., довіреність № 06/1171 від 15.07.2019; Зелена Д.В., довіреність № 06/1172 від 15.07.2019;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВЛЕНО:
До господарського суду Запорізької області 11.05.2019 надійшла позовна заява Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації від 08.05.2019 № 06/0798 (вхід. № 1216/08-07/19 від 11.05.2019), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунтех”, про стягнення суми 1082636,85 грн. дебіторської заборгованості, яка виникла згідно з підписаними сторонами “мінусовими актами виконаних будівельних робіт” за договором про закупівлю робіт за державні кошти № 08-Д від 18.08.2016, у зв`язку із завищенням обсягів виконаних робіт.
Ухвалою суду від 16.05.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 03.06.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1126/19, присвоєний номер провадження 9/83/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2019. Ухвалою суду від 01.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 02.09.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 07.08.2019.
У підготовче засідання 07.08.2019 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
У підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав усі докази на які посилається.
За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1126/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 03.09.2019 о/об 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. При цьому, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 83536668, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1126/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: