Ухвала суду № 83536432, 06.08.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.08.2019
Номер справи
905/1125/19
Номер документу
83536432
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2019 Справа № 905/1125/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, місто Київ, вулиця Русанівський бульвар, будинок 8; код ЄДРПОУ 21647131)

до відповідача: Військової частини А 0989 (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Комишова, будинок 1; код ЄДРПОУ 26615223)

про стягнення збитків у сумі 20 156 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини А0989, про стягнення збитків у сумі 20 156 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на виплату ним страхового відшкодування власнику автомобіля “Renault”, державний номерний знак “ НОМЕР_1 ”, та виникнення у відповідача як власника джерела підвищеної небезпеки, цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП не була застрахована, обов`язку відшкодувати понесені позивачем витрати, оскільки шкода була нанесена автомобілем “МАЗ 437040” державний реєстраційний номер “ НОМЕР_2 Б4”, під керуванням службовця військової частини А0989 ОСОБА_1 і особисто винуватцем ДТП відшкодована потерпілій особі не була.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2019 прийнято до провадження справу № 905/1125/19, справу № 905/1125/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, 08.07.2019 та 22.07.2019 на адресу суду надав клопотання №45606/1/ІНС від 03.07.2019 та №45606/2/ІНС від 16.07.2019 в яких просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Також, 05.08.2019 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання №45606/4/УБК від 30.07.2019 в якому останній просить суд витребувати у Міністерства оборони України відомості про включення в ЄДРПОУ Військову частину А 2988 (п/п 0131) (або його правонаступника), відомості про правонаступника Військової частини А 2988, відомості про володільця транспортного засобу «МАЗ 437040» державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », витребувати у Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку відомості про володільця транспортного засобу «МАЗ 437040», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 ».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 26.07.2019 від представника відповідача на адресу суду надійшла заява №0989/3/16 від 22.07.2019 в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, 26.07.2019 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №0989/3/15 від 22.07.2019 в якому останній зазначає про те, що позивачем хибно зроблені висновки щодо належності транспортного засобу «МАЗ 437040», державний реєстраційний номер « 0706 НОМЕР_4 » та молодшого сержанта ОСОБА_1 до військової частини А0989, у зв`язку з чим просить визнати військову частину А0989 неналежним відповідачем та закрити провадження по справі.

Також, 05.08.2019 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання №45606/3/УБК від 30.07.2019 про залучення співвідповідача. В описовій частині клопотання, представник позивача зазначає, що на момент подачі позову до суду, не знав та не міг знати про те, що Військова частина А 2899 ( п/п В 0131) має статус юридичної особи, у зв`язку із відсутністю відносно неї інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У вказаному клопотанні представник позивача також зазначає, що на даний момент Військова частина А 2899 ( п/п В 0131) зарахована на фінансове забезпечення до Військової частини А 0989.

У прохальній частині клопотання, представник позивача просить суд залучити до участі у справі Військову частину А 2988 (п/п В 0131) (87535, Донецька обл., м Маріуполь, пр-т. Карпова, буд. 170, код ЄДРПОУ 24982864) в якості Відповідача 2.

Крім того, у клопотанні про залучення співвідповідача, представник позивача просить суд розглянути клопотання про заміну неналежного відповідача належним та поновити строк для розгляду клопотання про заміну неналежного відповідача належним.

У зв`язку із виникненням суперечності у прохальній частині клопотання представника позивача №45606/3/УБК від 30.07.2019, суд вважає за доцільне визнати явку у судове засідання представника позивача обов`язковою для дачі пояснень.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно положень п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку із неявкою представників сторін у судове засідання, та надходженням клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, п.4 ч.1 ст.226, ст..ст. 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/1125/19 на 21.08.2019 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Визнати явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, місто Київ, вулиця Русанівський бульвар, будинок 8; код ЄДРПОУ 21647131) та Військової частини А 0989 (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Комишова, будинок 1; код ЄДРПОУ 26615223) в судове засідання, призначене на 21.08.2019 об 11.30 обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 07.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83536432 ?

Документ № 83536432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83536432 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83536432 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83536432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83536432, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 83536432, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83536432 відноситься до справи № 905/1125/19

Це рішення відноситься до справи № 905/1125/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83536430
Наступний документ : 83536434