Постанова № 83535027, 06.08.2019, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1341/19

№ провадження 3/738/311/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Мена

Менський районний суд у складі: судді Сова Т.Г., секретаря Бреус Н.В. розглянувши матерiали, якi надiйшли з Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності:

П ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Мiсце проживання АДРЕСА_1

Мiсце роботи, посада не працює

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 20.07.2019 о 20 год. 05 хв. на озері поблизу с. Локнисте Менського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям для лову риби – сіткою зябровою, чим порушив правила «Любительського та спортивного рибальства» та ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Своїми дiями ОСОБА_2 скоїв адмiнiстративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь – яких клопотань до суду не надіслав.

Враховуючи те, що право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на особисту учать у розгляді її справи чи участь її адвоката, встановлене частиною першою статті 268 КУпАП, не є абсолютним, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_2 пiдтверджується адмiнiстративним протоколом № 000864 від 20.07.2019 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не з`явився в судове засідання та не надав суду доказів своєї невинуватості, тяжкі наслідки від правопорушення не настали, суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення – найбільше відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 29 КУпАП знаряддя лову – сітка зяброва (довжина 5м, висота 1,2 м, вічко 30мм) 1 шт. підлягає конфіскації на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп..

Керуючись ст. 29, ст. 85 ч. 4 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 31419542025659, МФО 899998, код 38030136, одержувач – УК у Менському районі/отг м.Мена/21081100, з конфiскацiєю забороненого знаряддя лову риби – сітка зяброва (довжина 5м, висота 1,2 м, вічко 30мм) – 1 шт. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Т.Г. Сова