Рішення № 8353465, 12.11.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.11.2009
Номер справи
22/129
Номер документу
8353465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2009 р.                                                                      Справа №22/129

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця с.Абазівки, Полтавського району", вул. Ватутіна, 9, с. Абазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38715

про стягнення 30403 грн. 98 коп.

Суддя Георгієвський В.Д.

          Представники сторін:          

          від позивача: Овчарук О.О. дов.№ 164110 від 26.12.08 р.

          від відповідача: не з"явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 30403,98 грн. заборгованості та договором № 06/06-1955-50-24 від 29.12.06 р. з яких 18772,46 грн. основний борг, 2107,66 грн. пені, 8136,94 грн. - інфляційних нарахувань, 1386,92 грн. - 3% річних.

Позивач в обгрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України господарський суд має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив :

29.12.06 р. між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна дільниця с.Абазівки, с. Абазівка укладено Договір № 06/06-1955-50-24 відповідно до якого Позивач зобов"язався передати Відповідачу природний газ, а Відповідач - прийняти і оплатити його.

На виконання умов вказаного Договору Позивач передав протягом січня-квітня 2007 р. природний газ на загальну суму 45911,80 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (в матеріалах справи).

Відповідач свої зобов"язання за договором виконав частково, розрахувався за поставлений природний газ в сумі 27139,34 грн.

Відповідно до вимог п.6.1 Договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку :

-перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортні обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місцем поставки газу.

На момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу Відповідача перед ДК "Газ України", становить 18772,46 грн.

          Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 18772,46 грн. Відповідач суду не надав.

Згідно з п.6 ст.231 Господарського кодексу України, ст.ст.258, 549-551 Цивільного кодексу України та п.7.2 Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п.6.1 даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Нараховані позивачем 2107.66 грн. пені за період з 01.04.09 р. по 01.10.09 р.(183 дні) правомірні, обгрунтовані і підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 8136,94 грн. інфляційних нарахувань за лютий 2007 р.-червень 2009 р. та 1386,92 грн. - 3 % річних за період з 11.02.07 р. по 01.10.09 р. обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної дільниці с.Абазівки, Полтавського району" (38715, Полтавська обл., Полтавський р-н, с.Абазівка, вул.Ватутіна,9, код ЄДРПОУ 31894266) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, р.№ 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м.Київ МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) - 18772,46 грн. основного боргу, 2107,66 грн. пені, 8136,94 грн. інфляційних нарахувань, 1386,92 грн. - 3 % річних, 305,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення.

3.Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

          

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8353465 ?

Документ № 8353465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8353465 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8353465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8353465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8353465, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 8353465, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8353465 відноситься до справи № 22/129

Це рішення відноситься до справи № 22/129. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8353456
Наступний документ : 8353466