Рішення № 83534147, 08.08.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6654/19

Провадження № 2/750/1684/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Карапута Л.В.

за участі секретаря Пишенко М.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и в:

12.06.2019 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2704 грн. 40 коп. за період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року, обґрунтовуючи позов тим, що згідно заяви ОСОБА_1 було призначено допомогу малозабезпеченим сім`ям. Позивачу стало відомо, що відповідач не задекларувала дохід в сумі 390 грн. при зверненні за призначенням допомоги малозабезпеченим сім`ям, у зв`язку з чим Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулось з позовом до відповідача про стягнення суми надміру сплаченої допомоги.

Представник позивача до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомила, відзив не подала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 (а.с. 4) рішенням управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року. До заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг ОСОБА_1 було надано декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися із заявою про призначення всіх видів соціальних допомог за період з 01.07.2017 року по 01.07.2018 року, в якій відповідач зазначила свій дохід в сумі 5160 грн. 00 коп. та дохід чоловіка ОСОБА_2 в сумі 5591 грн. 25 коп.(а.с. 6).

У зв`язку з проведенням перевірки відділом державних соціальних інспекторів та контролю за цільовим використанням бюджетних коштів управління особових справ отримувачів допомоги, стосовно правильності та повноти інформації, наданої для призначення вищезгаданої допомоги на адресу управління надійшла відповідь з Державної фіскальної служби України від 13.12.2018 року, яка вказує на те, що у ІІ кварталі 2018 року ОСОБА_1 отримала дохід від працедавця в сумі 390 грн. 00 коп.

В кінці декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги друкованими літерами міститься інформація, а саме - «Про відмову в призначенні або припинення виплати субсидії для відшкодування витрат на оплату праці житлово-комунальних послуг на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, а також державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в разі подання неповних, недостовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що приживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) мене попереджено. Декларація мною перевірена, зазначені відомості є повними та достовірними». В кінці особа, яка її заповнює обов`язково ознайомлюється, а потім засвідчує підписом.

При призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям бралися доходи, вид і розмір яких був задекларований відповідачем при зверненні за призначенням державної соціальної допомоги.

Пунктом 14 Порядку передбачено, що середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги.

Згідно пункту 9.1 та 9.2 Методики, загальна сума сукупного доходу одержувачів допомоги включає в себе суму всіх доходів кожної особи, яка враховується при наданні допомоги, визначених на підставі наданих документів про доходи за останні шість календарних місяців або два квартали, що передують місяцю звернення за призначенням соціальної допомоги, якщо інше не передбачене законодавством. Сукупний дохід включає в себе як поточні щомісячні доходи в грошовій та натуральній формі осіб, які враховуються при наданні допомоги, так і доходи, які мають нерегулярний характер.

Згідно заключення відділу соціальних допомог та субсидій № 674 від 18.12.2018 року ОСОБА_1 припинено надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з грудня 2018 року та позбавлено права на отримання соціальної допомоги на 6 місяців.

28.01.2019 на заміну рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям від 18.07.2018 року було прийнято нове, згідно якого здійснено перерахунок в межах терміну призначення з 01.07.2018 року по 30.11.2018 рік.

Відповідно до листа відділу соціальних допомог та субсидій від 21.02.2019 року № 06-06/55, у зв`язку із перерахунком сума надміру виплачених бюджетних коштів малозабезпеченим сім`ям за період з 01.07.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 260 грн. та за період з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року у сумі 2444 грн. 40 коп.. разом складає 2704 грн. 40 коп.

Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради відділу соціальних допомог та субсидій було надіслано повідомлення яким запропоновано повернути надміру сплачені бюджетні кошти в сумі 2704 грн. 40 коп..

На даний час надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 2704 грн. 40 коп. відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянського районної у м. Чернігові ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 44, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 03196191) суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2704 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянського районної у м. Чернігові ради (місце знаходження: вул. Шевченка, 44, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 03196191) 1921 грн. у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута