Ухвала суду № 83534048, 07.08.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/757/19

Номер провадження 2/728/334/19

У Х В А Л А

про залишення заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням без задоволення

7 серпня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про звільнення від сплати аліментів

учасники справи:

від позивача – ОСОБА_1

від відповідача – адвокат Ковалюх В.М. (ордер серії ЧН № 054937)

у с т а н о в и в:

1.Тума М ОСОБА_3 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі відповідач) з вимогою про звільнення від сплати аліментів.

2.Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Представник відповідача подав клопотання із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та проханням про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4.Позивач не заперечував проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

5.В даних правовідносинах Суд враховує, що згідно із частиною четвертою статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2)розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

6.Враховуючи доводи представника відповідача та особливості спірних правовідносин, Суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки обставини, які просить перевірити відповідач можливо встановити при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 223, 240, 258, 260, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву представника відповідача адвоката Ковалюха Василя Миколайовича із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко