Ухвала суду № 8353386, 15.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.03.10 Справа № 20/52б.

За заявою

кредитора - Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, м. Луганськ, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т. С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_2, дов. №1975 від 11.12.09., ФОП ОСОБА_1;

- ОСОБА_3, дов. б/н від 01.03.10., ТОВ «Сканія Кредит України»;

- ОСОБА_4, дов. №12-юр від 10.03.10., ТОВ «Торгова група «Восток»;

- ОСОБА_5, дов. б/н від 15.03.10., ТОВ «Бетонбудсервіс-А»;

- ОСОБА_6, дов. №1-17/8929 від 25.11.09., Луганська митниця;

- ОСОБА_7, дов. №1-17/8234 від 02.11.09., Луганська митниця;

- ОСОБА_8, дов. №1-171/1773 від 15.03.10., Луганська митниця;

- ОСОБА_9, дов. №1-11-2133 від 08.02.10., ВАТ КБ «Надра»;

- ОСОБА_10, дов. б/н від 10.03.10., ТОВ «Ласка Лізінг»;

- ОСОБА_11, дов. №340/03 від 18.08.09., ПАТ «Брокбізнесбанк»;

- ОСОБА_12, дов. №100 від 18.12.09., ТОВ «ТНК-ВР Коммерс»;

від боржника ОСОБА_13, дов. б/н від 10.12.09. ;

розпорядник майна боржника Сніжко О.Ю.;

за участю Колесніченко В.І., посв. №806 від 05.08.09., прокуратура Луганської області,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92. №2343-ХІІ, зі змінами та доповненнями, попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредиторів до боржника згідно ст. ст. 14. 15 зазначеного Закону,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 06.08.09. порушено провадження у справі №20/52б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг кредитору у сумі 259013 грн. 00 коп. у встановлений Законом термін, призначено розпорядником майна боржника за клопотанням кредитора, арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, ліцензія НОМЕР_3 від 20.07.05., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, строком на шість місяців, до 06.02.10., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 25.08.09.

Як свідчать матеріали справи, 19.08.09. на адресу суду надійшла апеляційна скарга від 17.08.09. №407 боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", на ухвалу господарського суду від 06.08.09. №20/52б.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 19.08.09. №20/52б зупинив провадження у справі №20/52б до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.

27.10.09 справа № 20/52б за супровідним листом №20/52б від 23.10.09. надійшла з Луганського апеляційного господарського суду.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 27.10.09. поновив провадження у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні.

Заявою від 14.12.09. кредитор, фізична особа-підприємець, ОСОБА_1 уточнює подану заяву та просить суд визнати останню конкурсним кредитором у справі №20/52б з вимогами до боржника 203 грн. 00 коп. судові витрати - 259013 грн. 00 коп. основний борг.

Ухвалою господарського суду від 14.12.09. №20/52б судом визнано грошові вимоги кредитора, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, вул. Дніпровська, буд. 51, ідентифікаційний код 32419114, у сумі 259013 грн. 00 коп. заборгованість та 203 грн. 00 коп. судові витрати.

Водночас, суд зазначеною ухвалою зобовязав ініціюючого кредитора, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, вул. Дніпровська, буд. 51, ідентифікаційний код 32419114, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Сніжку О.Ю. у строк до 01.01.10.

На виконання вимог ухвали господарського суду та Закону ініціюючим кредитором надано докази публікації в офіційному друкованому органі газеті «Голос України»№249 (4749) від 30.12.09. оголошення про порушення провадження у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія".

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний термін звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, сплинув 29.01.10.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду 15.02.10. №20/52б суд зобовязав розпорядника майна боржника Сніжка О.Ю. надати не пізніше 12.03.10. реєстр вимог кредиторів до боржника на затвердження.

На виконаннявимог ухвали господарського суду від 15.02.10. №20/52б та ст. ст. 14-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" Сніжко О.Ю. надано реєстр вимог кредиторів до боржника, згідно якого боржником та розпорядником майна визнано безспірними вимоги кредиторів:

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 91055, АДРЕСА_2, в сумі 259013 грн. 00 коп. основний борг та 203 грн. 00 коп. судові витрати;

- Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії, ідентифікаційний код 19065841, 91016, м. Луганськ, вул. Шолкового, буд. 1, в сумі 49937676 грн. 23 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері», ідентифікаційний код 32828388, 04086, м. Київ, вул. Петропавловська, буд. 54-А, в сумі 2350903 грн. 28 коп., у тому числі штрафні санкції 238228 грн. 20 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВРКоммерс», ідентифікаційний код 33500195, 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, у сумі 707307 грн. 39 коп., у тому числі штрафні санкції 49397 грн. 48 коп.;

- Відкритого акціонерного товариства «Успенський карєр», ідентифікаційний код 00292117, 92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Карєрна, буд. 1, у сумі 1228154 грн. 04 коп., у тому числі штрафні санкції 280575 грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», ідентифікаційний код 33942232, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, блок 5, підїзд 3, поверх 2, у сумі 52216 грн. 91 коп. основний борг;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбудсервіс-А», ідентифікаційний код 35486948, 91005, м. Луганськ, вул. А. Барбюса, 18А/10, в сумі 192475000 грн. 00 коп. основний борг;

- Закритого акціонерного товариства «Інвестиційна Група «Імперія», ідентифікаційний код 33846041, 91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7, у сумі 1522453 грн. 20 коп. основний борг.

Матеріали справи свідчать, що вимоги зазначених кредиторів є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнаються судом.

Боржник та розпорядник майна заперечують проти грошових вимог наступних кредиторів:

- Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління, ідентифікаційний код 20165528, 91011, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 26-А (заявлено 28733455 грн. 90 коп., у тому числі штрафні санкції 1323482 грн. 49 коп.);

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 21785643, 91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13 (заявлено 4714 грн. 67 коп.);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську, ідентифікаційний код 25938888, 91055, м. Луганськ, вул.. Леніна, 26 (заявлено 4567 грн. 40 коп.);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Восток», ідентифікаційний код 34942264, 91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 4 кв. 33 (заявлено 3992626 грн. 31 коп., у тому числі штрафні санкції 85528 грн. 25 коп.);

- Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний код 31995774, 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 26 (заявлено 324440 грн. 77 коп., у тому числі штрафні санкції 47140 грн. 29 коп.);

- Державної митної служби України Луганська митниця, ідентифікаційний код 21797244, 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 34а (заявлено 113009 грн. 03 коп.);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредіт Україна», ідентифікаційний код 33052443, 04071, м. Київ, вул. Межгірська, 56, офіс 3 (заявлено 6461127 грн. 63 коп.);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», ідентифікаційний код 33104543, 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2, Бізнес-Центр «Реноме»(заявлено 3331643 грн. 05 коп., у тому числі штрафні санкції 17692 грн. 79 коп.).

Як свідчать матеріали справи, боржником та розпорядником майна визнані вимоги кредитора, Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління частково, в сумі 19098834 грн. 53 коп., виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори зобовязані заявити грошові вимоги до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство (до 06.08.09.).

Проте, зазначений кредитор розрахував суму конкурсної заборгованості боржника за станом на 18.11.09., а також нарахував пеню та інші санкції, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що не відповідає змісту ст. ст. 11, 12 вказаного Закону.

Таким чином, конкурсну заборгованість боржника перед кредитором, а також пеню та інші штрафні санкції, слід розраховувати до дати порушення господарським судом справи №20/52б про банкрутство боржника, тобто до 06.08.09.

Крім того, конкурсну заборгованість боржника перед кредитором слід визначити в українських гривнях, згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 06.08.09., що становить 7,683 грн. за один долар США.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити спірні вимоги кредитора, Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління, до розгляду у новому судовому засіданні, оскільки на даний час кредитором не отримано відзив від боржника та розпорядника майна на заявлені вимоги.

Боржник та розпорядник майна заперечують проти вимог кредитора, Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 4714 грн. 67 коп. у звязку з погашенням зазначеної заборгованості у повному обсязі платіжними дорученнями №617 від 14.07.09. на суму 388 грн. 50 коп. та №539 від 08.07.09. на суму 4326 грн. 17 коп. (копії платіжних доручень про погашення заборгованості суду на даний час не надані).

У звязку з неприбуттям у дане судове засідання зазначеного кредитора суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог кредитора, Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та призначити нове судове засідання.

Боржник та розпорядник майна заперечують відзивом на заяву кредитора від 05.03.10. б/н проти вимог кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську, посилаючись на погашення зазначеної заборгованості у повному обсязі, у сумі 4567 грн. 40 коп.

Крім того, уточненням до заяви №251/06 від 26.01.10. №20/52б кредитор, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську повідомив про сплату боржником заборгованості 12.01.10. у повному обсязі.

За листом кредитора від 01.02.10. №343/06, станом на 12.01.10. заборгованість за Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" відсутня.

З огляду на ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі (заяві), якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припиняє провадження по заяві кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську, з грошовими вимогами до боржника у сумі 4567 грн. 40 коп.

Боржник та розпорядник майна відзивом від 05.03.10. б/н визнали грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Восток»частково, у сумі 1908518 грн. 39 коп., у тому числі 3% річних у сумі 23704 грн. 44 коп. та пені у сумі 85528 грн. 25 коп.

В обґрунтування наданих заперечень боржник та розпорядник майна посилаються на договір купівлі-продажу №20/04-07 від 20.04.07., згідно якого боржник зобовязався платити заборгованість за поставлені паливно-мастильні матеріали згідно специфікацій до даного договору.

Термін оплати паливно-мастильних матеріалів за договором становить 90 календарних днів з дати підписання специфікації.

Таким чином, на думку розпорядника майна та боржника, строк оплати паливно-мастильних матеріалів за специфікаціями до договору №20/04-07 від 20.04.07. настає після порушення господарським судом 06.08.10. справи №20/52б про банкрутство боржника, а вимоги, які виникли на підставі зазначених специфікацій, є поточними, а не конкурсними, в розумінні ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене та ненадання кредитором заперечень на відзив боржника та розпорядника майна, суд вважає за необхідне призначити спірні вимоги кредитора до розгляду у новому судовому засіданні.

Боржник та розпорядник майна відзивом від 05.03.10. б/н заперечують проти грошових вимог кредитора, Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»у повному обсязі, посилаючись на наступне.

Вимоги кредитора до боржника згідно договору підряду №7 від 05.05.09. та акту приймання виконаних підрядних робіт від 25.08.10. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника і є поточними, а не конкурсними в розумінні ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи зазначене, неявку у дане судове засідання кредитора, суд призначає грошові вимоги кредитора, Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до розгляду у новому судовому засіданні.

Відзивом на заяву кредитора, Державної митної служби України Луганська митниця від 05.03.10. б/н боржник та розпорядник майна заперечують проти грошових вимог кредитора у сумі 113009 грн. 03 коп., посилаючись на неправомірне нарахування кредитором податкового зобовязання.

Оскільки на день розгляду справи кредитором не отримано відзив боржника та розпорядника майна і, як наслідок, не надано заперечення на відзив, суд призначає нове судове засідання для розгляду грошових вимог кредитора, Державної митної служби України Луганська.

Відзивом на заяву кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредіт Україна»від 05.03.10. б/н боржник та розпорядник майна визнали вимоги кредитора частково, у сумі 4388887 грн. 89 коп., у тому числі пеня 370514 грн. 96 коп., посилаючись на помилково розраховану кредитором суму конкурсної заборгованості станом на 08.12.09. (справа про банкрутство боржника порушена господарським судом 06.08.09.).

Суд призначає спірні вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредіт Україна»до розгляду у новому засіданні для надання кредитором уточненого розрахунку до поданої заяви.

Боржник та розпорядник майна відзивом на заяву кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»від 05.03.10. б/н визнали грошові вимоги кредитора частково, у сумі 525756 грн. 86 коп., у тому числі неустойка 17692 грн. 79 коп., посилаючись на помилково розраховану кредитором суму конкурсної заборгованості, після порушення справи про банкрутство боржника господарським судом - 06.08.09.).

У звязку з викладеним, суд призначає спірні вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»до розгляду у новому судовому засіданні для надання кредитором уточненого розрахунку заявлених вимог.

За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи та зобовязує розпорядника майна боржника Сніжка О.Ю. у термін до 05.04.10. надати реєстр вимог кредиторів до боржника на затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 29, 77, ч. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по заяві кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську, з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у сумі 4567 грн. 40 коп. припинити.

2. Відкласти розгляд справи на 08.04.10., на 11 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333. для розгляду вимог кредиторів:

- Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління, м. Луганськ;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Восток», м. Луганськ;

- Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ;

- Державної митної служби України Луганська митниця, м. Луганськ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредіт Україна», м. Київ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ.

3. Зобовязати кредиторів, зазначених у п. 2 резолютивної частини цієї ухвали надати суду у термін до 05.04.10. нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, уточнені розрахунки до поданих заяв з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство боржника 06.08.09., заперечення на відзиви боржника та розпорядника майна (при наявності) та їх нормативне та документальне обґрунтування.

4. Зобовязати розпорядника майна боржника Сніжка О.Ю. у термін до 05.04.10. надати суду реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, на затвердження, відповідно до вимог ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Явка на попереднє засідання суду боржника, кредиторів, зазначених у п. 2 резолютивної частини цієї ухвали та розпорядника майна боржника обовязкова.

Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі; боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; розпоряднику майна Сніжку О.Ю., прокуратурі Луганської області.

Суддя Т.С. Кірпа