Ухвала суду № 83533811, 07.08.2019, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/800/19

Провадження № 2/685/187/19

У Х В А Л А

07 серпня 2019 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним дооговором.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

В позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач, ОСОБА_1 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав анкету-заяву від 07.10.2010 року та отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак у вказаній анкеті-заяві, наданій як доказ до позовної заяви, вказано прізвище клієнта « ОСОБА_2 ». У копії паспорту, наданої позивачем як додаток до позовної заяви зазначене прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, суд роз`яснює позивачу право надати докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, або заявити клопотання про витребування доказів , в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 12 ЦПК України, райсуд

постановив:

роз`яснити позивачу його право надати докази, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги або заявити клопотання про витребування доказів, в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16 год 00 хв 26 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий