
Справа №766/15909/18
н/п 1-кп/766/386/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Стамбули Н.В.,
суддів: Бочко Ю.І., Корольчук Н.В.,
за участю секретаря Дмітрієвій О.О.,
прокурора Завістовського Є.А.,
захисників: Панчук Н.В., Ковальової І.В., Кравчук Т.М.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 12017230000000520 від 28.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3 КК України, суд -
Встановив :
В провадження суду надійшов обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні.
Це кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.І ст.32 КПК України підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, відсутні підстави передбачені п.п.4-8 ч. 1, ч.2 ст.284 КПК України для закриття провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України тому підстави для його повернення прокурору відсутні.
Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо призначення судового розгляду по справі одноособово суддею та у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що відсутні правові перешкоди для обгрунтованого призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта, оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено повною мірою.
Відповідно до ч.І ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне продовжити строк запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Захисники обвинувачених та обвинувачені проти продовження строку тримання під вартою заперечували та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
На час розгляду питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою ризики, які були підставою для обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених не відпали.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено, а тому клопотання про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, не працюють, є в наявності ризики, що вони можуть переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, суд вважає, що необхідно продовжити обраний відносно них запобіжний захід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 314-317, 331 КПК України, суд,
Ухвалив:
Кримінальне провадження 12017230000000520 від 28.11.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3 КК України призначити до розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 19.08.2019 року о 12:45 год., в залі судових засідань.
До суду викликати учасників кримінального провадження.
Запобіжний захід, обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – тримання під вартою – продовжити на 60 діб до 07.10.2019 року включно.
Запобіжний захід, обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – тримання під вартою – продовжити на 60 діб до 07.10.2019 року включно.
В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу – відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та надіслати на адресу СІЗО УДДУ ПВП України в Херсонській області для відома.
СуддіН. В. Стамбула
Ю.І. Бочко
Н.В. Корольчук
Судове рішення № 83533588, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/15909/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: