Рішення № 8353357, 17.03.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1347/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю представника позивача: - ОСОБА_3,

відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_5 АВАЛЬ” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “ОСОБА_5 АВАЛЬ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1666,74 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 010/0106/82/046313 від 04.07.2006 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 2000,00 грн. під 24,1 % річних строком по 4.07.2008 року. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача, діючий по належній довіреності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, вислухавши пояснення, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04.07.2006 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 010/0106/82/046313 (а.с.5-13). Згідно з кредитним договором позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 2000,00 грн. під 24,1 % річних строком по 4.07.2008 року. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка станом на 21.07.2009 року в сумі 1666,74 грн.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51,00 грн., та 120,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-2,20).

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_5 АВАЛЬ” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання договору, задовольнити.

Розірвати Кредитний договір № 010/0106/82/046313 від 04.07.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_5 АВАЛЬ” (01011 м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції 98100, АРК, м.Феодосія, вул.Федька, буд.1, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021) заборгованість по Кредитному договору № 010/0106/82/046313 від 04.07.2006 року в сумі 1666 грн. 74 коп., а також судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 120,00 грн., а всього 1837 (одну тисячу вісімсот тридцять сім) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: